Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: А23-4242/09Г-6-230
PAGE 2
Копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А23-4242/09Г-6-230
18 ноября 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Окно+» г. Калуга к обществу с ограниченной ответственностью «Промгражданстрой» г. Калуга
о взыскании 327 120 руб. 83 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – генерального директора Столярова Д.Б. на основании решения №1 от 27.11.2006, представителя Третьяковой Н.В. по доверенности от 27.08.2009;
от ответчика - представителя Прохорова М.П. по доверенности от 23.04.2009, представителя Иванова Д.А. по доверенности от 10.03.2009,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Окно+» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промгражданстрой» о взыскании задолженности по договору №0196 от 04.04.2007 в сумме 283 999 руб., неустойки в сумме 43 121 руб. 28 коп., всего 327 120 руб. 83 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, представил дополнительные доказательства.
Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, представил дополнительные доказательства.
В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158,184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на 22 декабря 2009 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: , (кабинет №4).
Истцу представить в суд платежные поручения на оплату работ по договору подряда.
Ответчику представить в суд сведения об изделиях из ПВХ в количестве 32 штук, документы по вводу объекта в эксплуатацию, должностные обязанности главного инженера на 2007 год, мотивированный отзыв на исковое заявление.
Суд разъясняет сторонам, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч.3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предлагает сторонам урегулировать спор, заключив мировое соглашение. В случае утверждения арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
Судья подпись А.В. Бураков