Определение от 02 сентября 2009 года №А23-4236/09Г-10

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
 
Дело № А23-4236/09Г-10
 
 
    02 сентября 2009 года
 
                                                      г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Еремеева М.Ю.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии искового заявления индивидуального предпринимателя Елизарова Виктора Анатольевича, г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Техногаз», г. Калуга,
 
    о взыскании 116 615 руб.,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Елизаров Виктор Анатольевич  обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техногаз» о взыскании задолженности по договору от 04.12.2008 № 0412/08 в сумме 110 940 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 675 руб., а всего - 116 615 руб.
 
    Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к следующим выводам.
 
    В нарушение п. 2 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец в исковом заявлении не указал дату и место своего рождения.   
 
    Также в нарушение п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абз. 2 ч. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации истцом представлена копия, а не подлинный экземпляр платежного поручения от 18.02.2009 № 63 об уплате государственной пошлины, которая не  содержит отметки о списании денежных средств со счета плательщика, как предусмотрено вышеуказанной нормой Налогового кодекса Российской Федерации и абз. 2  п. 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91.
 
    Согласно п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вышеуказанные обстоятельства являются основаниями для оставления искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление индивидуального предпринимателя Елизарова Виктора Анатольевича от 02.06.2009  оставить без движения.
 
    Истцу в срок до 18 сентября 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и обеспечить представление в арбитражный суд недостающих документов.
 
    Истцу разъясняется, что согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
М.Ю.Еремеева