Дата принятия: 22 сентября 2009г.
Номер документа: А23-4234/09Г-17-200
PAGE 2
копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-4234/09Г-17-200
22 сентября 2009 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лесные Горки», д. Хвощи Износковского района Калужской области,
к бывшему конкурсному управляющему Производственно-коммерческого Акционерного общества закрытого типа «Агарышевское» индивидуальному предпринимателю Кузнецову Андрею Викторовичу
и к Управлению Федеральной регистрационной службы по Калужской области
о признании права собственности,
при участии в судебном заседании:
от истца – представителя Чуриловой О.В. по доверенности от 20.03.2009;
от второго ответчика – главного специалиста-эксперта Прохоровой Е.М. по доверенности № 5572 от 12.12.2008,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Лесные Горки» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к арбитражному управляющему Кузнецову Андрею Викторовичу и к Управлению Федеральной регистрационной службы по Калужской области о признании права собственности на здание птичника, расположенного по адресу: Калужская область, Износковский район, д. Пенязи, стр.3, общей площадью 1 315 кв.м.
Представитель истца в заявлении № 0225/ЛГ от 15.09.2009, предоставленном в суд 16.09.2009, уточнил наименование первого ответчика – бывший конкурсный управляющий Производственно-коммерческого Акционерного общества закрытого типа «Агарышевское» индивидуальный предприниматель Кузнецов Андрей Викторович.
В отзыве на исковое заявление № 2755 от 08.09.2009, предоставленном в суд 15.09.2009, второй ответчик сослался на отсутствие спора между истцом и ответчиком относительно указанного имущества, возражал против удовлетворения исковых требований.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отложении предварительного судебного разбирательства для предоставления дополнительных доказательств, устно заявил отказ от исковых требований к первому ответчику, выразил намерение уточнить предмет иска.
Представитель второго ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства представителя истца об отложении предварительного судебного заседания.
Первый ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания, не явился, отзыв не предоставил. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, не препятствует его проведению.
Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца об отложении предварительного судебного заседания для предоставления дополнительных доказательств и уточнения предмета иска.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить предварительное судебное заседание на 13 октября 2009 года в 14 часов 30 минут.
Истцу в срок до 08.10.2009 обеспечить получение ответчиками и судом письменного уточнения состава ответчиков по делу, предмета иска; предоставить доказательства отсутствия спорного имущества в реестрах федеральной, областной или муниципальной собственности. Копии истребованных судом доказательств направить ответчикам, доказательств направления предоставить в суд.
Ответчикам в срок до 13.10.2009 предоставить в суд письменные отзывы, с учетом уточнения предмета иска, и доказательства в обоснование их доводов. Копии истребованных судом доказательств направить истцу, доказательств направления предоставить в суд.
Судья подпись Ю.В. Литовцева
