Определение от 27 октября 2014 года №А23-4221/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
Дело № А23-4221/2014
 
 
    
    27 октября 2014 года
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой М.Ю., рассмотрев вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "Сантехсистемы", 248023, г. Калуга, ул. Тульская, д. 189, ИНН 4027099354, ОГРН 1104027001660
 
    к страховому открытому акционерному обществу "ВСК",121552, г. Москва, ул. Островная, д. 4, ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062
 
    о взыскании 52 524 руб. 72 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Сантехсистемы" обратилось в Арбитражный суд Калужской области к страховому открытому акционерному обществу "ВСК" о взыскании 52 524 руб. 72 коп.
 
    Определением суда от 14.08.2014 исковое заявление оставлено без движения, поскольку при обращении в Арбитражный суд Калужской области истцом не приложены документы, подтверждающие направления копии искового заявления и приложенных к нему документов по юридическому адресу ответчика.
 
    Копия определения суда от 14.08.2014 была направлена истцу по юридическому адресу, однако названный судебный акт возвращен органами почтовой связи  с отметкой об истечении срока хранения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок для оставления без движения искового заявления ООО "Сантехсистемы" определением от 22.09.2014 был продлен до 22.10.2014.
 
    В силу п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Однако в указанный срок истец не принял мер к устранению недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о возвращении искового заявления решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
 
    На основании п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 101 руб., уплаченная истцомпо платежному поручению № 765 от 06.08.2014 подлежит возвращению из федерального бюджета.
 
    Исходя из вышеизложенного, в силу п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подлежит возвращению.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует обращению в суд в общем порядке.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьями 129, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Сантехсистемы", г. Калуга от 04.08.2014, возвратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сантехсистемы", г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме                 2 101 руб., уплаченную по платежному поручению № 765 от 06.08.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
    Приложение на 41 л.
 
 
 
    Судья                      
 
 
 
М.Ю. Иванова