Решение от 30 декабря 2008 года №А23-4213/2008

 
 
    Арбитражный суд  Калужской области
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Дело № А23-4213/08Б-8-135
 
    30 декабря 2008 года                                                                                           г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  30 декабря 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 30 декабря  2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области  в составе судьи Шатской О.В.,
 
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной М.А.,
рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление Федеральной налоговой
    службы, г. Москва в лице Инспекции  Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги, г. Калуга
 
    к  закрытому акционерному обществу «Домострой», г. Калуга
 
    о       несостоятельности (банкротстве),
 
 
    при  участии   в   заседании   от  заявителя – представителя Зайцева В.В. по доверенности от 18.11.2008г.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Инспекции  Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – закрытого акционерного общества «Домострой» (далее – ЗАО «Домострой»), ссылаясь на наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 227, 230  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В  судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, настаивал на признании должника несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.Указал на невозможность исключения должника из единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке; вероятность получения в ходе конкурсного производства имущества, за счет которого возможно частичное погашение требований уполномоченного органа. Просил суд признать ЗАО «Домострой»несостоятельным (банкротом) с применением процедуры отсутствующего должника, открыв конкурсное производство сроком на один год.
 
    Должник своего представителя в судебное заседание не направил, отзыва по делу не представил. О времени и месте судебного заседания с учетом положений          п.3 ч.2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается  извещенным надлежащим образом.
 
    На основании ст. 156, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судом в отсутствие представителя должника.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя в судебном заседании, суд установил следующее.
 
    Согласно статье 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.
 
    ЗАО «Домострой», зарегистрированное в качестве юридического лица 20.01.2006г., состоит на налоговом  учете в Инспекции  Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги.
 
    По сведениям налогового органа (л.д.16-18) у должника по состоянию на 18.11.2008г. имеется задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере  318 733 рубля 19 коп., в том числе недоимка – 314 132 рубля 09 коп. (из нее недоимка, непогашенная в течении трех месяцев – 314 132 рубля), пени –            4 601 рубль 10 коп.
 
    Последний бухгалтерский баланс был представлен должником в налоговый орган 12.05.2008г. по состоянию на 31.03.2008г. (л.д.18). После указанной даты в налоговый орган по месту учета в установленном порядке была представлена декларация по прибыли за 12 месяцев 2007г. (л.д.19-31), иная отчетность, необходимая для исчисления и уплаты налогов, ЗАО «Домострой» не представлялась.
 
    Из  вышеназванного баланса следовало, что на конец отчетного периода у должника имелись основные средства на сумму 103 000 рублей, запасы в виде сырья и материалов на сумму 1 508 000 рублей,  дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, в размере 3 633 000 рублей, а также денежные средства в сумме 16 000 рублей.
 
    Из представленных заявителем сведений  (л.д.9) у должника открыто два расчетных счета: один в ОАО «ГАЗЭНЕРГОБАНК», другой – в филиале АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО).
 
    Согласно справкам  указанных банков (л.д.11-14) по состоянию на 23.06.2008г. у должника на расчетном  счете ОАО «ГАЗЭНЕРГОБАНК» имеется остаток денежных средств в сумме 73 580 рублей 25 коп., в другом банке остаток денежных средств отсутствует.
 
    Из представленного заявителем  ответа Управления по налоговым преступлениям от 17.11.2008г. №90/4845 (л.д.15) следует, что  ЗАО «Домострой»по адресу регистрации не располагается директор общества Семин В.И. по адресу регистрации не проживает,  установить его фактическое  местонахождение не представляется возможным.
 
    По сообщениям регистрирующих органов, представленным заявителем в материалы дела также следует, что недвижимое имущество, в том числе земельные участки, а также транспортные средства  за ЗАО «Домострой» не зарегистрированы.
 
    Доказательства реальности взыскания дебиторской задолженности, позволяющей  покрыть расходы  на проведение общих процедур банкротства, в материалах дела отсутствуют.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявителем доказаны   обстоятельства, предусмотренные статьями 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при наличии которых требование о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего подлежит удовлетворению.
 
    При этом судом принято во внимание отсутствие у налогового органа  оснований для исключения ЗАО «Домострой» из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке, а также возможность принятия конкурсным управляющим должника мер по взысканию дебиторской задолженности,  реализации запасов сырья и материалов (в случае их обнаружения), а также обнаружения и реализации основных средств,  что позволит покрыть расходы в связи с  делом о банкротстве должника и погасить требования уполномоченного органа по обязательным платежам.
 
    В соответствии со ст.102, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в доход федерального бюджета подлежит взысканию с должника.
 
    На основании статьей 52, 53, 59, 227, 228, 229, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать несостоятельным (банкротом)  закрытое акционерное общество «Домострой», г. Калуга, открыв конкурсное производство сроком  на 1 год,  до  30 декабря 2009 года.
 
    Отстранить от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника органы управления закрытого акционерного общества «Домострой», г. Калуга.
 
    Обязать органы управления закрытого акционерного общества «Домострой», г. Калуга в течение 3-х дней с момента назначения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Домострой», г. Калуга в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок  со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                         подпись                                     О.В.  Шатская