Решение от 11 февраля 2008 года №А23-4206/2007

Дата принятия: 11 февраля 2008г.
Номер документа: А23-4206/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-19; www. кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4206/07Г-16-88
 
 
 
    11  февраля  2008  года                                                                                    г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  08  февраля  2008 года.
 
    В полном  объеме решение изготовлено  11  февраля  2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Осипенко С.А.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  Беловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого  акционерного  общества  «Калугаоблгаз»  г. Калуга 
 
    к обществу с  ограниченной  ответственностью  «Кировская  региональная  компания  по  реализации  тепловой  и  электрической  энергии»  г. Киров  Калужской  области
 
    о  взыскании  1 621 516 руб. 86 коп.,     
 
 
    при  участии  представителя  истца  Брынцева А.Б.  по  доверенности  № 14  от  29.12.2007,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое  акционерное  общество  «Калугаоблгаз»  обратилось  в  Арбитражный суд  Калужской  области с  иском  к  обществу с  ограниченной  ответственностью  «Кировская  региональная  компания  по  реализации  тепловой  и  электрической  энергии»  о  взыскании  задолженности  в  сумме  1 617 810 руб. 36 коп.  по  договору  № 0-00-003/53  от  20.12.2006  на  услуги  по  транспортировке  газа  по  распределительным  газопроводам,  процентов  за  пользование  чужими  денежными  средствами  в  сумме  3 706 руб. 50 коп.  за  период  с  11.11.2007  по  11.12.2007,  а  всего  1 621 516 руб. 86 коп. 
 
    Определением от  17.01.2008  судом  принято  уменьшение  истцом  исковых  требований  в  части  взыскания  основной  задолженности  до  1 398 891 руб. 81 коп.  с  уточнением  периода  задолженности  с  октября  по  декабрь  2007  года  и  в части  процентов  за  пользование  чужими  денежными  средствами  до 4 571 руб. 35 коп.  в  связи  с  увеличением  периода  просрочки  до  18.12.2007.
 
    Представитель  истца  в  судебном  заседании  заявил  ходатайство  об  уменьшении  исковых  требований  в  части  взыскания  основной  задолженности  до  911 280 руб. 87 коп.  в  связи  с  частичной  оплатой  ответчиком  долга,  представил  доказательства  оплаты,  уточненные  исковые  требования  поддержал  в  полном  объеме  по  основаниям,  изложенным  в  исковом  заявлении,   пояснил,  что  проценты  начислены  за  период  с  11.11.2007  по  18.12.2007  на  сумму  задолженности  за  октябрь  2007  года. 
 
    Ответчик  представителя  в  судебное заседание не направил, письмом  от  06.01.2008  просил  рассмотреть  дело  без  участия  своего  представителя,  о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 
 
    На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя  ответчика. Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
 
    Исследовав материалы дела,  заслушав  выступление  представителя  истца,  суд  установил  следующее.
 
    Между истцом  и  ответчиком  заключен договор  от  20.12.2006  № 0-00-003/53  на  услуги по  транспортировке  газа  по  распределительным  газопроводам  с  протоколами согласования разногласий  от  20.01.2007, 12.03.2007, 22.03.2007 (л.д. 9-21).  Настоящий  договор  заключен  на  услуги  по  транспортировке  газа  по  распределительным  сетям,  находящимся  в  ведении  ГРО  (истца),  поставляемого  поставщиком  Заказчику  (ответчику)  по  договору  поставки  газа  в  объеме,  указанном  в  п. 2.2  договора.
 
    Срок  действия  договора  определен  с  01.01.2007  по  31.12.2007.
 
    Согласно  п. 5.4  договора  Заказчик  (ответчик)  в  срок  до  25  числа  месяца,  предшествующего  месяцу  транспортировки,  производит  авансовый  платеж  в  размере  100 %  стоимости  транспортировки  месячного  договорного  объема  газа.  Окончательные  расчеты  за  транспортировку  производятся  до  10-го  числа  месяца,  следующего  за  отчетным,  на  основании  счетов-фактур,  выставленных  ГРО  (истцом).
 
    В силу норм ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно  ст.  65  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.
 
    Во  исполнение  указанного  договора  истец  в  период  с  октября  по  декабрь  2007  года  оказал  ответчику  услуги  по  транспортировке  газа  на  общую  сумму  2 935 218 руб. 41 коп.
 
    Факт  оказания  услуг  по  транспортировке  газа  в  объеме,  установленном  договором  подтверждается  актами  (л.д. 25, 26, 28, 29, 31, 32, 34, 35, 59, 56, 57, 60).
 
    Для  оплаты  оказанных  услуг  истцом  ответчику  выставлены  счета-фактуры  (л.д. 27,30, 33, 36, 55, 58).
 
    Оплата  ответчиком  произведена  частично  в  сумме  2 023 937 руб. 54 коп. (л.д. 49-54).
 
    В  связи  с  чем,   образовалась  задолженность  на  день  предъявления  иска  в суд  в  сумме  1 617 810 руб. 36 коп.
 
    Ко  дню  рассмотрения  дела  размер  задолженности  составил  911 280 руб. 87 коп.
 
    На  основании  ст. 49 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  судом  принимается  уменьшении  истцом  исковых  требований  в  части  взыскания  основной  задолженности  до  911 280 руб. 87 коп.,  поскольку  указанное  не  противоречит  закону  и  не  нарушает  права  других  лиц.
 
    Кроме  того,  факт  наличия  задолженности  ответчика  подтверждается  актами  сверки  расчетов  по  состоянию  на  30.11.2007  (л.д. 37-38)  и  на  31.12.2007  (л.д. 47-48).
 
    Факт наличия договора, факт выполнения истцом своих обязательств по договору, объемы и стоимость  газа,  размер частичной оплаты, факт наличия задолженности  по  оплате  ответчиком  не  оспорены.
 
    Учитывая изложенное, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании задолженности за  услуги по транспортировке газа за октябрь-декабрь  2007  года  в  сумме 911 280 руб. 87 коп.  и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 571 руб. 35 коп.  с 11.11.2007 по 18.12.2007,  исходя из ставки рефинансирования 10 % годовых,  а  всего  915 852 руб. 22 коп.
 
    На основании ст.ст. 110,112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в сумме 19 607 руб. 58 коп., исходя из удовлетворенных исковых требований и уменьшения  исковых  требований  в  связи  с  частичной оплатой ответчиком задолженности после предъявлении иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110,112, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  общества с  ограниченной  ответственностью  «Кировская  региональная  компания  по  реализации  тепловой  и  электрической  энергии»       г. Киров  Калужской  области  в  пользу  открытого  акционерного  общества  «Калугаоблгаз»  г. Калуга  задолженность  в  сумме  911 280 руб. 87 коп.,  проценты  за  пользование  чужими  денежными  средствами  в  сумме  4 571 руб. 35 коп.,  всего  915 852 (Девятьсот пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят  два) руб. 22 коп.  и  расходы по государственной пошлине в сумме 19 607 руб. 58 коп.              
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный  суд  в  течение  месяца  после  принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                     С.А. Осипенко
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать