Решение от 05 сентября 2007 года №А23-420/2007

 
 
    Арбитражный суд  Калужской области
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-19; E-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Дело № А23-420/07Б-8-90
 
    5 сентября 2007 года                                                                                           г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  5 сентября 2007 года. Полный текст решения изготовлен 5 сентября  2007 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области  в составе судьи Шатской О.В.,
 
при ведении протокола судебного заседания судьей Шатской О.В.,
рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по заявлению Федеральной
    налоговой службы России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «МТМ-Автотранс», г. Калуга
 
    о несостоятельности (банкротстве),
 
 
    при  участии в заседании от заявителя –  представителя Мелентьевой О.А. по доверенности от 12.04.2007г.,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «МТМ-Автотранс», ссылаясь на наличие обстоятельств, предусмотренных                              ст.227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В  судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, настаивал на признании должника несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства. Указал на наличие у должника задолженности пред бюджетом и невозможности исключения должника из реестра юридических лиц как недействующего.
 
    Должник своего представителя в судебное заседание не направил, письменного отзыва по существу заявления не представил. О времени и месте судебного заседания с учетом п.3 ч.2 ст.123 и ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом.
 
    На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя должника.
 
    Изучив имеющиеся в деле доказательства, заслушав пояснения лица, участвующего в судебном заседании, суд установил следующее.
 
    ООО «МТМ-Автотранс», зарегистрированное в качестве юридического лица 01.10.2001г., состоит на налоговом  учете в инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги.
 
    С 22 февраля 2005 года указанное общество не представляет в налоговый орган по месту учета в установленном порядке бухгалтерскую и иную отчетность, необходимую для исчисления и уплаты налогов.
 
    Согласно письму Калужского регионального филиала Российского сельскохозяйственного банка (открытое акционерное общество) от 30.10.2005г. №027-15-20/1521 (л.д.46-48) остаток денежных средств на расчетном счете ООО «МТМ-Автортранс» составляет ноль рублей 00 копеек, последняя дата движения денежных средств по счету – 22.02.2005г., и письму филиала национального банка «Траст» (ОАО) от 16.01.2007 с исх. №14/01 (л.д. 35) картотека -2 по счету  должника составляет 53155 рублей 39 копеек,  дата последнего движения денежных средств по счету - 04.12.2006 года.
 
    Из постановления №25084/286/27/2006 судебного пристава-исполнителя Калужского городского отдела Управления федеральной службы судебных приставов  по Калужской области от 12.09.2006г. (л.д. 24) также следует, что  ООО «МТМ-Автотранс» по юридическому адресу не располагается, транспортные средства и объекты недвижимости за должником не зарегистрированы, иного имущества должник не имеет.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявителем доказаны   обстоятельства, предусмотренные статьями 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при наличии которых требование о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.
 
    При этом судом принято во внимание отсутствие у налогового органа предусмотренных ст. 21.1. Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» оснований для исключения ООО «МТМ-Автотранс» из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего.
 
    В соответствии со ст.102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в доход федерального бюджета подлежит взысканию с должника.
 
    На основании статьей 52, 53, 59, 227, 228, 229, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «МТМ-Автотранс», г. Калуга, открыв конкурсное производство сроком  на 1 год до 05 сентября 2008 года.
 
    Отстранить от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника органы управления общества с ограниченной ответственностью «МТМ-Автотранс», г. Калуга.
 
    Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью «МТМ-Автотранс», г. Калуга в течение 3-х дней с момента назначения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МТМ-Автотранс»,             г. Калуга в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                           подпись                                   О.В.  Шатская