Определение от 11 ноября 2009 года №А23-420/09Б-8-26

Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: А23-420/09Б-8-26
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А23-420/09Б-8-26
 
 
    11 ноября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 11 ноября 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 11  ноября 2009 года.
 
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе  судьи Шатской О.В.,
 
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной М.А.,
    рассмотрев в открытом  судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Настюша», г. Калуга,                         ОГРН 1064027058171, ИНН 4027077150
 
    ходатайство саморегулируемой организации  об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и утверждении нового конкурсного управляющего,
 

    при участии в заседании:
 
    от уполномоченного органа – представителя Растатуевой Т.А. по доверенности от 23.10.2009;
 
    от  Управления федеральной регистрационной службы по Калужской области – главного специалиста-эксперта отдела по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций Калина С.И. по доверенности от 07.05.2009 №76,
 
 
                                                             У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Настюша» (далее – ООО «Настюша»).
 
    15.10.2009 в арбитражный суд поступило ходатайство некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» об освобождении  арбитражного управляющего         Титовой Т.Е. от исполнения  обязанностей конкурсного управляющего  должника на основании решения коллегиального органа управления данной организации и представлением  кандидатуры Смагина В.П. для утверждения на указанную должность.  
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа в судебном заседании указал на обоснованность ходатайства саморегулируемой организации, не возражал против освобождения арбитражного управляющего Титовой Т.Е. от исполнения обязанностей.  Сообщил об отсутствии сведений, препятствующих утверждению конкурсным управляющим должника Смагина В.П.
 
    Представитель Управления федеральной регистрационной службы по Калужской области в судебном заседании пояснил, что представленная некоммерческим партнерством «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» кандидатура арбитражного управляющего Смагина В.П. соответствует требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Конкурсный управляющий должника, саморегулируемая организация  своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
 
    На основании ст. 156, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела,  выслушав пояснения представителей уполномоченного органа и Управления федеральной регистрационной службы по Калужской области, суд считает ходатайство некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» об освобождении  арбитражного управляющего Титовой Т.Е. от исполнения  обязанностей конкурсного управляющего  должника и утверждении на данную должность Смагина В.П. подлежащим удовлетворению,  исходя из  следующего.   
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 05.03.2009 ООО «Настюша» признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 05.09.2009.
 
    Определением суда от 05.03.2009 конкурсным управляющим должника утверждена Титова Татьяна Егоровна, являющаяся членом некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Из материалов дела следует, что на заседании Отделения Комиссии по отбору арбитражных управляющих в Центральном федеральном округе указанного некоммерческого партнерства от 13.10.2009 (протокол №134, т.1, л.д.137-138) было принято решение об обращении в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством об освобождении Титовой Т.Е. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Настюша» в связи с невозможностью исполнения данных обязанностей.
 
    Невозможность исполнения Титовой Т.Е.  обязанностей конкурсного управляющего должника подтверждается также сообщением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 03.11.2009 о вступлении 09.10.2009 в законную силу приговора в отношении Титовой Т.Е., осужденной к пяти годам лишения свободы.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по направленному на основании решения коллегиального органа управления саморегулируемой организации арбитражных управляющих ходатайству саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является.
 
    В силу пункта 2 статьи 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, судом подлежит утверждению новый конкурсный управляющий в порядке, установленном статьями 127,   45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008г. №296-ФЗ).
 
    Некоммерческим партнерством «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» 15.10.2009 в арбитражный суд представлена кандидатура арбитражного управляющего Смагина Владимира Петровича, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве ООО «Настюша», а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным вышеуказанным Законом.
 
    По результатам рассмотрения предоставленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации и пояснений представителей уполномоченного органа и  Управления федеральной регистрационной службы по Калужской области в судебном заседании судом установлено, что кандидатура Смагина В.П. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», что является основанием для его утверждения конкурсным управляющим должника.
 
    При этом судом принято во внимание, что уполномоченным органом, являвшимся заявителем по  делу о банкротстве ООО «Настюша», иная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, либо иная кандидатура арбитражного управляющего не заявлены, требования кредиторов в деле о банкротстве должника  судом не устанавливались.
 
    На основании статей  144, 127, 45  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  суд
 
 
                                                  О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Освободить арбитражного управляющего Титову Татьяну Егоровну от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Настюша», г. Калуга.
 
    Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Настюша», г. Калуга  утвердить Смагина Владимира Петровича.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                          подпись                                         О.В. Шатская
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    Копия верна
 
    11.11.2009
 
    Судья
 
    О.В.Шатская
 
    Помощник судьи
 
    Т.В.Борченко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать