Определение от 08 октября 2014 года №А23-4188/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А23-4188/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23- 4188/2014
 
 
    07 октября 2014  года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 07 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Филимоновой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Макаровец Максима Анатольевича, Калужская область, г. Киров
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Стройдеталь", 249444, Калужская область, г. Киров, ул. Строительная, д. 1, ИНН 4023007521, ОГРН 1054001500728
 
    о несостоятельности (банкротстве),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя заявителя – Гавриченковой Е.В. по доверенности от 24.09.2014.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Макаровец М.А. обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройдеталь" о несостоятельности (банкротстве).
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил ввести в отношении должника процедуру наблюдения. В заявлении от 29.09.2014 М.А. Макаровец гарантирует, что в случае недостаточности или отсутствия имущества у должника будет нести необходимые расходы для проведения процедуры банкротства.
 
    Представителем Управления Росреестра по Калужской области в судебном заседании, состоявшемся 02.09.2014 даны пояснения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  Бурылова Виктора Николаевича требованиям, установленным законом.  
 
    Согласно почтовому уведомлению, корреспонденция, направленная ответчику (идентификатор 24800078130292),  возращена в арбитражный суд с отметкой "истек срок хранения", что в соответствии со ст. 123Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассматривается в отсутствие должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, суд установил следующее.
 
    Заявителем представлены документы, предусмотренные ст. 39 и 40 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в частности судебный приказ мирового судьи судебного участка №32 Кировского района Калужской области от 13.05.2014 №2-713/2014 о взыскании с должника в пользу заявителя задолженности по договору в сумме 500 000 руб., вступившее в законную силу.
 
    Однако задолженность  до настоящего времени не погашена.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Согласно п. 2 ст. 7 указанного закона право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    Сумма задолженности превышает 100 000 рублей, период просрочки ее уплаты превышает 3 месяца. Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002                       № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    С учетом изложенного, суд считает, что требования заявителя обоснованы, и имеются основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения в соответствии со статьей 62 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
 
    Принимая во внимание положения ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 500 000 руб.
 
    На основании изложенного, учитывая, что требование заявителя признано обоснованным и не удовлетворено должником, имеются основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения в соответствии со ст. 62 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий, указано некоммерческое партнерство "Сибирская гильдия антикризисных  управляющих".
 
    Заявленной саморегулируемой организацией в соответствии со ст.45 Федерального закона  от  26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» представлена кандидатура арбитражного управляющего Бурылова Виктора Николаевича для утверждения арбитражным судом временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь», а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 вышеуказанного Федерального закона, что является основанием для утверждения временного управляющего должника.
 
    Руководствуясь  ст. 20, 20.6, 45, 48, 49, 65, 67, 68 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Признать обоснованными требования  Макаровец Максима Анатольевича кобществу с ограниченной ответственностью "Стройдеталь", 249444, Калужская область, г. Киров, ул. Строительная, д. 1, ИНН 4023007521, ОГРН 1054001500728.
 
    Ввести процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стройдеталь", на период до 30 марта 2015 года.
 
    Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Стройдеталь"утвердить Бурылова Виктора Николаевича, являющегося членом некоммерческого партнерства  "Сибирская гильдия антикризисных  управляющих", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 719, адрес для направления корреспонденции: 248021, г.Калуга, ул.Переходная, д.11/1, кв.12.
 
    Выплату вознаграждения временному управляющему осуществлять за счет имущества должника.
 
    Временному управляющему не позднее, чем за 5 дней до даты рассмотрения отчета по итогам наблюдения представить в Арбитражный суд отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона   «О несостоятельности (банкротстве)». 
 
    Временному управляющему направить для опубликования сообщение о введении наблюдения в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» и доказательства опубликования представить в арбитражный суд.
 
    Требования заявителя в сумме  500 000 руб. включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Стройдеталь".
 
    Рассмотрение отчета по итогам наблюдения назначить  на 23 марта 2015 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу г.Калуга, ул.Ленина, 90, зал 7.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья
 
 
С.В. Глазкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать