Решение от 16 сентября 2009 года №А23-4187/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http:// kaluga.arbitr. ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-4187/09А-11-204
 
 
    16 сентября 2009 года                                                                  г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2009 года. 
 
    Полный текст решения изготовлен 16 сентября  2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Егоровой В.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой Е.А., 
 
    рассмотрев, в открытом судебном заседании дело по заявлению Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Управления внутренних дел Калужской области,   
 
    к  индивидуальному предпринимателю Борисову Александру Станиславовичу,
 
    г. Людиново Калужской области
 
    о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – заместителя старшего инспектора Устинова К.И., по доверенности от 11.09.2009 №99/3529;
 
    ответчика – Борисова А.С. по паспорту,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Управления внутренних дел по Калужской области (далее – заявитель, ЦБППРиИАЗ УВД) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя  Борисова Александра Станиславовича (далее – ответчик, Борисов А.С.) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании  представитель заявителя поддержал свои требования, просил привлечь Борисова А.С.  к административной ответственности, считая, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пояснил, что изъятая в ходе проверки парфюмерная продукция с нанесенным на нее товарными знаками  «Chanel» и «HugoBoss» являются контрафактной, что подтверждается результатами проведенной экспертизы.
 
    Ответчик Борисов С.А. в судебном заседании  не отрицал, что изъятая у него продукция является контрафактной, но в тоже время просил отказать в привлечении его к административной ответственности, считая, что проверка сотрудниками милиции проведена с нарушением действующего законодательства, в частности Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного (надзора) и муниципального контроля». Кроме этого, он привлечен к административной ответственности за торговлю тем же товаром органами Роспотребнадзора по части 2 статьи 14.4 и статьи 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя и  ответчика, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Индивидуальный предприниматель Борисов Александр Станиславович зарегистрирован  в качестве индивидуального предпринимателя и  внесен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304 402 404 100 276.
 
    29.07.2009 сотрудниками ЦБППР и ИАЗ УВД проведена проверка   соблюдения индивидуальным предпринимателем  Борисовым А.С. законодательства, регулирующего предпринимательскую и торговую  деятельность, осуществляемую  по адресу: г. Людиново, ул. Ленина, дом  4.
 
    В ходе проверки было установлено, что в розничной продаже имеется  парфюмерная продукция с нанесенным на упаковку  товарным знаком «Chanel», а именно: туалетная вода «Chanel» Platinum, емкостью 15 мл.  в количестве 2 штук по цене 100 руб.; туалетная вода  «Chanel» Allure, емкостью 15 мл. в количестве 1 штуки по цене 100 руб. В продаже также имелась продукция с нанесенным на упаковку товарным знаком «HugoBoss» - туалетная вода емкостью 15 мл. в количестве 1 шт. по цене 100 руб.
 
    По материалам проверки  составлены:  акт от 29.07.2009, протокол осмотра  от 29.07.2009, протокол изъятия вещей и документов от 29.07.2009, определение о   возбуждении дела об административном правонарушении от 29.07.2009 в отношении индивидуального предпринимателя Борисова А.С..
 
    Результаты проведенного расследования показали, что указанная продукция является контрафактной, в связи с чем в отношении Борисова А.С. был составлен протокол КЖ №018279*/1031 от 25.08.2009 об административном правонарушении.
 
    Полагая, что в действиях индивидуального предпринимателя Борисова  Александра Станиславовича имеются признаки состава правонарушения, предусмотренного статьей  14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Управления внутренних дел по Калужской области обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении  Борисова А.С. к административной ответственности.
 
    Статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
 
    Отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров, регулируются частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с положениями статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    В статье 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
 
    Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 указанного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).
 
    В силу статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак .
 
    Согласно статье 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.
 
    Факт продажи в принадлежащей предпринимателю Борисову А.С.  торговой точке, расположенной по адресу: г. Людиново, ул. Ленина, д. 4 парфюмерной продукции, маркированной товарным знаком «Chanel», правообладателем которого является компания «Шанель САРЛ», Швейцария, и товарным знаком «HugoBoss», правообладателем которого является компания «ХУГО БОСС Трейд Марк Менеджмент ГмбХ унд Ко.КГ» подтвержден материалами дела и предпринимателем не оспаривается.
 
    Согласно письменному заключению представителя компании «Шанель САРЛ», Швейцария  от 11.08.2009, изъятая у Борисова А.С. продукция произведена  не правообладателем товарного знака «Chanel», является контрафактной, поскольку компания «Шанель» не производит и никогда не производила парфюмерную продукцию во флаконах  емкостью 15 мл.
 
    Патентный поверенный Российской Федерации Ароникова М.А. в заключении от  11.08.2009 №ТЗИ-1328/09 подтвердила, что изъятая у Борисова А.С. продукция, маркированная товарным знаком «HugoBoss», является контрафактной.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Статьей 2.2 Кодекса предусмотрено, что административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
 
    Следовательно, предприниматель, приобретая товар с целью его дальнейшей реализации, обязан был убедиться в законности использования  товарных знаков «Chanel» и «HugoBoss».
 
    Поскольку предприниматель Борисов А.С. при покупке продукции  мог и должен был предвидеть последствия использования  нанесенного на нее товарных знаков «Chanel» и «HugoBoss»,  в его  действиях  содержится состав вменяемого ему административного правонарушения, в том числе вины в его совершении.
 
    Суд считает, что действия Борисова А.С. по незаконному использованию товарного знака,  не только нарушили права правообладателя, но и лишили  потенциальных потребителей этих товаров права на получении достоверной информации относительно производителя товара, что представляет собой существенную угрозу охраняемым правом общественным отношениям в сфере потребительского рынка.
 
    Полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, судом  проверены.
 
    Довод заявителя о том, что проверка проведена незаконно и с нарушением положений Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного (надзора) и муниципального контроля», не нашел своего подтверждения, сотрудники ЦБППР и ИАЗ УВД действовали в рамках  Закона Российской Федерации «О милиции», Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно части 1 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является препятствием для привлечения ответчика к административной ответственности  по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  факт привлечения его к ответственности органами Роспотребнадзора по части 2 статьи 14.4 и статьи 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное наказание.
 
    Таким образом, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить индивидуальному предпринимателю Борисову А.С. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с  конфискацией контрафактного  товара.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Борисова Александра Станиславовича, проживающего по адресу: Калужская область, г. Людиново, ул. 3-Интернациональная, дом 29, кв.1, внесенного  в Единый государственный  реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304 402 404 100 276, к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией товара: 1шт. туалетной воды «HugoBoss» емкостью 15 мл., 2 шт. туалетной воды «Chanel» Platinumемкостью 15 мл., 1 шт. туалетной воды   «Chanel» Allureемкостью 15 мл., находящихся на хранении  в Центре по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного  законодательства УВД по Калужской области  по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, дом 110, корп.9.
 
    Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    Получатель  платежа – УФК по Калужской области  (УВД Калужской области) ИНН 402 800 3880, ОКАТО 29401000000, номер счета получателя платежа – 40101810500000010001, наименование банка – ГРКЦ ГУ банка России по Калужской области, БИК – 042908001, КПК 402801001, наименование платежа – денежные штрафы за нарушение законодательства  в сфере защиты прав потребителей. Код бюджетной классификации – 188 1 16 21030 01 0000 140.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение десяти дней  со дня его принятия
 
 
    Судья                                         подпись                                         В.Н.Егорова