Определение от 05 ноября 2009 года №А23-4183/09А-13-200

Дата принятия: 05 ноября 2009г.
Номер документа: А23-4183/09А-13-200
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://www.kaluga.arbitr.ru; e-mail:arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4183/09А-13-200
 
    05 ноября 2009 года                    г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Аникиной Е.А., рассмотрев по своей инициативе вопрос об устранении опечатки в решении Арбитражного суда Калужской области от 12 октября 2009 года по делу
№ А23-4183/09А-13-200 по заявлению федерального государственного унитарного предприятия «60 арсенал» Министерства обороны Российской Федерации, г. Калуга,
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Калужской области
 
    о признании частично недействительным решения от 24.06.2009 № 10/11
о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «60 арсенал» Министерства обороны Российской Федерации, г. Калуга, обратилось в
Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Калужской области о признании частично недействительным решения от 24.06.2009 № 10/11 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    12 октября 2009 года Арбитражным судом Калужской области по делу
№ А23-4183/09А-13-200 принято решение.
 
При изготовлении данного решения во вводной части допущены опечатки.
    В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    На основании изложенного допущенные опечатки, не изменяющие содержания принятого судебного акта, подлежат исправлению.
 
    Руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исправить опечатки, допущенные во вводной части решения от 12 октября 2009 года по делу № А23-4183/09А-13-200.
 
    Вводную часть решения следует читать:
 
    «Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ипатова А.Н.,                    при ведении протокола помощником судьи Прибыш С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению федерального государственного унитарного предприятия «60 арсенал» Министерства обороны Российской Федерации, г. Калуга,
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Калужской области
 
    о признании частично недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 24.06.2009 № 10/11».
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения             в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
         Судья                             подпись                                  Е.А. Аникина
 
 
 
 
    
EMBED Word.Picture.8  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать