Определение от 30 сентября 2009 года №А23-4178/09Г-8-209

 
    PAGE  2
 
 
 
 
КОПИЯ
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4178/09Г-8-209
 
    30 сентября 2009 года                                                                                          г.  Калуга
 
 
            Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи
    Шатской О.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    муниципального
 
    предприятия «Теплоснабжение», г. Обнинск Калужской области
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью Управляющей Компании «КОМФОРТ»,  г. Обнинск Калужской области
 
    о  взыскании 11 779 297 рублей 01 коп.,
 
 
    при  участии в заседании:
 
    от истца -  представителя Баргаевой Ю.Ф. по доверенности от 15.07.2009 №5/1610;
 
    от ответчика – начальника юридического отдела Кузнецова А.В. по доверенности с исх. №133 от 06.05.2009;  
 
                                                               У С Т А Н О В И Л: 
 
 
    Муниципальное предприятие «Теплоснабжение»  обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей Компании «КОМФОРТ» о взыскании задолженности по договору №295/2008 на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.04.2008 в сумме 11 670 404 рубля 07 коп. за период с мая по июль 2009 года (включительно), процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 108 892 рубля             94 коп., начисленных за период с 16.06.2009 по 21.08.2009, всего –                        11 779 297 рублей 01 коп.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уменьшения их размера в части основного долга до 8 170 404 рублей 07 коп., и увеличения в части процентов  до 198 706 рублей 22 коп. согласно уточненному расчету, предоставленному в материалы дела. Пояснил, что после обращения истца с настоящим иском в суд, ответчик частично погасил предъявленную ко взысканию задолженность, а расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом был увеличен, исходя из увеличения периода просрочки. Предоставил в материалы дела дополнительные письменные документы, в том числе расчеты количества поставленной ответчику тепловой энергии в предъявленный ко взысканию период. Указал на отсутствие у ответчика приборов учета. Не возражал против отложения предварительного судебного заседания для представления ответчиком дополнительных доказательств.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании требования истца не признал. Предоставил в материалы дела копии учредительных документов общества. Указал на завышение истцом объемов фактически поставленной в предъявленный ко взысканию период теплоэнергии. Просил суд отложить предварительное судебное заседание для изучения предоставленных истцом расчетов количества фактически поставленной тепловой энергии и возможного предоставления контррасчета и документов, подтверждающих данный котррасчет, а также письменного отзыва.
 
    Выслушав пояснения представителей сторон в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд, исходя из необходимости предоставления дополнительных доказательств, считает  дело к судебному разбирательству не подготовленным, а предварительное судебное заседание подлежащим отложению.
 
    Руководствуясь статьями  136, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Предварительное судебное заседание  отложить на 21 октября 2009г.                             в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4               (кабинет № 8) с извещением лиц, участвующих в деле.
 
 
    Истцу предоставить документы, имеющие значение для рассмотрения дела, а также письменное уточнение размера исковых требований.
 
 
    Ответчику представить в суд письменный отзыв по существу заявленных истцом требований с приложением документов, подтверждающих доводы, изложенные в отзыве. Копию отзыва направить истцу,  в порядке, предусмотренном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства направления предоставить суду. Предоставить контррасчет количества фактически принятой от истца тепловой энергии по договору в предъявленный ко взысканию период с доказательствами, подтверждающими данный котррасчет. Предоставить иные документы, имеющие значение для рассмотрения дела.
 
 
    Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч.3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном                          ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    В соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предлагает сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения. В случае утверждения  арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения,  производство по делу прекращается, истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта по делу); мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья         подпись                                     О.В. Шатская