Определение от 01 сентября 2009 года №А23-4177/09Г-7

Дата принятия: 01 сентября 2009г.
Номер документа: А23-4177/09Г-7
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
Дело № А23-4177/09Г-7
 
 
    01 сентября 2009 года
 
                                                      г. Калуга
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Шатская О.В.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Медком-МП», г. Котельники Люберецкого района Московской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Елена плюс», г.Калуга,
 
    о взыскании 13 849 руб. 99 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Медком-МП» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Елена плюс» о взыскании задолженности по договору поставки от 01.01.2008 в сумме 13 394 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 455 руб. 99 коп., а всего – 13 849 руб. 99 коп.
 
    Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к следующим выводам.
 
    В нарушение п. 4 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица.
 
    Указанная в приложении к исковому заявлению копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица серия 77                            № 000985560 от 26.08.2002 истцом в суд не представлена, о чем свидетельствует акт об отсутствии документов или других вложений в полученной корреспонденции от 27.08.2009.
 
    Также, в нарушение п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены надлежащие доказательства полномочий лица, подписавшего иск.
 
    Согласно п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вышеуказанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Медком-МП», г. Котельники Люберецкого района Московской области, от 10.08.2009 оставить без движения.
 
    Истцу в срок до 23 сентября 2009 года исправить недостатки, изложенные в настоящем определении, и обеспечить представление в арбитражный суд недостающих документов.
 
    Истцу разъясняется, что согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья
 
 
О.В. Шатская
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать