Определение от 28 сентября 2009 года №А23-4177/09Г-7-24-В

Дата принятия: 28 сентября 2009г.
Номер документа: А23-4177/09Г-7-24-В
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://.kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
Дело № А23-4177/09Г-7-24-В
 
 
    28 сентября 2009 года
 
                                                      г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Глазкова С.В.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Медком-МП», г.Котельники Люберецкого района Московской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Елена плюс», г.Калуга,
 
    о взыскании 13 849 руб. 99 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Медком-МП» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Елена плюс» о взыскании задолженности по договору поставки от 01.01.2008 в сумме 13 394 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 455 руб. 99 коп., а всего – 13 849 руб. 99 коп.
 
    Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к следующим выводам.
 
    Определением от 01.09.2009 исковое заявление было оставлено без движения и истцу предложено в срок до 23.09.2009 устранить соответствующие недостатки.
 
    В заявлении от 28.09.2009 ООО «Медком-МП» просит возвратить поданный иск.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Исходя из вышеизложенного, исковое заявление ООО «Медком-МП» подлежит возвращению истцу.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возвращению из федерального бюджета в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Медком-МП» возвратить истцу.
 
     Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Медком-МП»,               г. Котельники Люберецкого района Московской области, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 554 (пятьсот пятьдесят четыре) рубля, уплаченную по платежному поручению от 17.08.2009 № 5725.
 
                Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Приложение: исковое заявление и приложение к нему всего на 105-ти л.,
 
                           в том числе платежное поручение от 17.08.2009 № 5725.
 
 
    Судья
 
подпись
 
С.В. Глазкова
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    Копия верна
 
    28.09.2009
 
 
    Судья
 
    С.В. Глазкова
 
    Помощник судьи
 
    Е.Г. Черёмушникова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать