Определение от 22 октября 2009 года №А23-4176/09

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http:// кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-4176/09Г-20-230
 
 
    22 октября 2009 года                г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Медком-МП» г. Котельники Люберецкого района Московской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Елена» г. Калуга
 
    о взыскании 34 028 рублей,
 
 
    при участии:
 
    от истца – представителя Пирожка Г.В. по доверенности от 01.12.2008 №08-001944;
 
    от ответчика – представителя Чебанова В.А. по доверенности от 01.08.2009,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Медком-МП» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Елена» о взыскании задолженности по договору поставки от 01.01.2008 в сумме 33 246 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 782 рублей, всего - 34 028 рублей.
 
    Представитель истца в судебном заседании и письмом заявил об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 782 рублей, и от взыскания в части задолженности в сумме 33 246 рублей в связи с её оплатой после предъявления искового заявления в суд. Представил платежное поручение от 19.10.2009 №4863.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против отказа истца от исковых требований в полном объеме и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Исследовав материалы дела, ходатайство истца об отказе от исковых требований, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
 
    В связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отказом от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 782 рублей истцу возвращается из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 31 руб. 28 коп., перечисленная по платежному поручению №5724 от 17.08.2009, в остальной части в сумме 1 329 руб. 84 коп. государственная пошлина относится на ответчика в связи с оплатой задолженности после предъявления искового заявления в суд.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 112, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу № А23-4176/09Г-20-230 прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Медком-МП»               г. Котельники Люберецкого района Московской области из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 31 руб. 28 коп., перечисленную по платежному поручению №5724 от 17.08.2009.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Елена» г. Калуга в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медком-МП» г. Котельники Люберецкого района Московской области расходы по государственной пошлине в сумме 1 329 руб. 84 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после вынесения.
 
 
 
    Судья     подпись           Т.Г. Кузнецова