Определение от 19 октября 2009 года №А23-4174/08Г-17-135

 
    PAGE  2
 
 
Копия            
 
 
 
Копия         
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4174/08Г-17-135
 
 
    19 октября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
                Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК», г. Москва,
 
    к    обществу   с   ограниченной  ответственностью «РегионНефтеГазТехнология», г. Обнинск Калужской области,
 
    с участием третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «ТНК «СеверНефтеГазТехнология», г. Москва,
 
    об обращении взыскания на недвижимое имущество,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – юрисконсульта Нукиной А.С. на основании доверенности № 628 от 15.04.2009;
 
    от  общества  с  ограниченной ответственностью «ДАНИЗ» - представителя Нукиной А.С. на основании доверенности № 3223-45(016)2009 от 19.06.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Открытое акционерное общество «НОМОС-БАНК» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу   с   ограниченной   ответственностью  «РегионНефтеГазТехнология» об обращении взыскания на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Калужская область, г. Обнинск, Промзона Мишково, в счет погашения задолженности по кредитному договору № 591-7/к от 24.10.2007.
 
                В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о замене истца на процессуального правопреемника – общества с ограниченной ответственностью «Даниз».
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд удовлетворил ходатайство представителя открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» о процессуальной замене истца на общество с ограниченной ответственностью «ДАНИЗ». В связи с процессуальной заменой истца, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца открытое акционерное общество «НОМОС-БАНК».
 
    В предварительном судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «ДАНИЗ» поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РегионНефтеГазТехнология» и общество с ограниченной ответственностью «ТНК «СеверНефтеГазТехнология», надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания, не явились. В материалы дела от ответчика и третьего лица  поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации неявка в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, не препятствует его проведению.  
 
           Определением от 12.01.2009 суд удовлетворил ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «РегионНефтеГазТехнология» о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей на основании статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и предложил сторонам выбрать кандидатуру арбитражного заседателя для рассмотрения дела из списка арбитражных заседателей, утвержденного для Арбитражного суда Калужской области. Однако до настоящего времени стороны не предоставили кандидатуру арбитражных заседателей.
 
             На основании части 3 статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе самостоятельно определить кандидатуру арбитражного заседателя.  В связи с изложенным, суд считает возможным привлечь в качестве арбитражных заседателей к рассмотрению данного дела Малееву Татьяну Викторовну и Белянскую  Ирину Александровну, включенных в перечень арбитражных заседателей Арбитражного суда Калужской области.
 
             Рассмотрев все вопросы, вынесенные в предварительное судебное заседание, суд пришел к выводу о возможности завершения подготовки и назначения дела к рассмотрению по существу.
 
             Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 24 ноября 2009 года в 11 часов 30 минут   в   помещении   Арбитражного   суда   Калужской области по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, д. 4 каб. № 14.   
 
             Заменить истца открытое акционерное общество «НОМОС-БАНК» на общество с ограниченной ответственностью «ДАНИЗ», (193168, г. Санкт-Петербург, ул. Дыбенко, д. 29).
 
            Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца открытое акционерное общество «НОМОС-БАНК».
 
            Привлечь к участию в рассмотрении дела арбитражных заседателей Малееву Татьяну Викторовну и Белянскую Ирину Александровну.
 
 
    Судья    подпись                                         Ю.В. Литовцева