Решение от 10 февраля 2009 года №А23-4161/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; htt. kaluga. аrbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-4161/08Г-15-211
 
    10 февраля 2009 года  
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2009 года.
 
 
    Полный текст решения изготовлен  10 февраля 2009 года.
 
 
 
            Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерофеевой И.С.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Акватерм», г. Калуга к акционерному коммерческому банку «Лефко-Банк» (открытое акционерное общество), г. Москва  о взыскании                           341 042 руб. 19 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Кирилловой Г.Г.  по доверенности №1 от 24.12.2008,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Акватерм», г. Калуга обратилось в Арбитражный суд Калужской области к акционерному коммерческому банку «Лефко-Банк» (открытое акционерное общество), г. Москва с иском о взыскании                341 042 руб. 19 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, пояснив, что банк не исполнил платежное поручение ООО «Акватерм» и не возвратил находившиеся на его расчетном счете денежные средства, у банка отозвана лицензия.
 
    Представитель АКБ «Лефко – Банк» в судебное заседание не явился, ответчик о времени и месте судебного заседания с учетом требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлен надлежащим образом, в  связи с чем на основании ст. 156 названного Кодекса неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела в судебном заседании.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    Как усматривается из материалов дела, между сторонами 26.05.2004 заключен договор  на расчетно – кассовое обслуживание в валюте Российской Федерации №2556/т-1.3, по которому истец является клиентом, а ответчик – банком.
 
    В соответствии с договором истцу был открыт расчетный счет в валюте Российской Федерации №40702810300000001889 на неопределенный срок.
 
    Из представленной суду выписки по расчетному счету ООО «Акватерм» за период с 27.10.2008 по 01.11.2008 следует, что остаток денежных средств по состоянию на 01.11.2008 составляет 336 133 руб. 68 коп. (л.д.45).
 
    Истец 24.10.2008 направил банку платежное поручение №132 на перечисление денежной суммы в размере 4 908 руб. 51 коп., что подтверждается штампом ответчика на платежном поручении.
 
    В связи с неисполнением платежного поручения истец просит расторгнуть договор  банковского счета.
 
    Пунктом 2.1 договора банк обязан осуществлять расчетно – кассовое обслуживание клиента в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, правилами и порядками, установленными Центральным Банком России, внутренними правилами  банка.
 
    По сообщению Департамента внешних и общественных связей Банка России у ответчика с 14.11.2008 отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
 
    Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2009 по делу                   №А40-80272/08-88-232«Б» АКБ «Лефко-Банк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Согласно ст. 20 Федерального закона  «О банках и банковской деятельности» с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций считается наступившим срок исполнения обязательств кредитной организации, возникших до дня отзыва лицензии на  осуществление банковских операций.
 
    В силу ст. 859 Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Остаток денежных средств выдается клиенту, либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента и в соответствии с п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон по договору банковского счета прекращаются. С указанного момента возникают денежные обязательства.
 
    07.11.2008 ООО «Акватерм» обратилось в банк с заявлением о закрытии  счета и выдаче 341 042 руб. 19 коп. рублей.
 
    В отзыве ответчик не оспаривает факт неисполнения платежного поручения истца от 24.10.2008 и причинение  ему убытков на сумму 341 042 руб. 19 коп. рублей.
 
    Поскольку в отношении  ответчика наблюдение не было введено, а решение о его банкротстве  принято после принятия иска к производству, иск подлежит рассмотрению в суде.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с акционерного коммерческого банка «Лефко-Банк» (открытое акционерное общество), г. Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью «Акватерм», г. Калуга 341 042 (триста сорок одна тысяча сорок два) руб. 19 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 320 (восемь тысяч триста двадцать) руб. 84 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                               подпись                                А.А. Курушина