Определение от 13 ноября 2009 года №А23-4159/09Г-10-36

 
    PAGE  3
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4159/09Г-10-36
 
 
    13 ноября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Еремеева М.Ю.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску отдела образования администрации муниципального района «Сухиничский район» Калужской области,   
 
    к индивидуальному предпринимателю Мироновой Елене Владимировне,                  г. Сухиничи Калужской области,   
 
    при участии третьего лица муниципального образовательного учреждения «Субботниковская средняя общеобразовательная школа», д. Субботники Сухиничского района Калужской области,  
 
    о взыскании 2 870 руб.,  
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца –           представителя Мышинской Н.В. по доверенности от 27.10.2009;
 
    от третьего лица - директора Рябко И.С. на основании приказа от 25.07.1985               № 59-к,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Отдел образования администрации муниципального района «Сухиничский район» обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Мироновой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору поставки от 28.01.2009 № 11 в сумме                2 870 руб.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования, изложенные в дополнении к исковому заявлению, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 2 870 руб. в пользу третьего лица, ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменного дополнения к исковому заявлению и документов, приложенных к нему на 11 л., не смог представить суду надлежащие доказательства направления копии дополнения к иску ответчику, не возражал против приобщения к материалам дела документов, представленных третьим лицом на 2 л., выразил мнение о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что в силу  ст. 123 и ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению заседания в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица в предварительном судебном заседании поддержал уточненные требования истца, подтвердил, что товар оплачивало муниципальное образовательное учреждение «Субботниковская средняя общеобразовательная школа» за счет собственных средств, просил приобщить к материалам дела отзыв и свидетельство серии 40 № 001037152 на 2 л.,  надлежащих доказательств направления ответчику копии отзыва суду не представил, не возражал против приобщения к материалам дела документов, представленных истцом, и назначения дела к судебному разбирательству.
 
    Судом приобщены к материалам дела представленные истцом документы на         11 л.
 
    Судом приобщены к материалам дела представленные третьим лицом документы на 2 л.
 
    Изучив материалы дела и рассмотрев все вопросы, вынесенные в предварительное судебное заседание, выслушав пояснения представителей истца и третьего лица, суд считает возможным завершить подготовку и назначить дело к судебному разбирательству.   
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
      О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на 08 декабря 2009 года на           11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4,             (кабинет № 9).
 
    Истцу в срок до 20.11.2009 направить ответчику копию дополнения к исковому заявлению в порядке, установленном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства направления представить в суд. Истцу также повторно предлагается уточнить заявленные требования с учетом того, что плательщиком и получателем по договору поставки от 28.01.2009 № 11 являлось третье лицо. Копию уточненных требований направить другим участвующим в деле лицам, доказательства направления представить в суд.
 
    Ответчику повторно указывается на необходимость представить в суд в срок до 02.12.2009 копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, письменный отзыв с учетом уточнений исковых требований, копию отзыва направить другим участвующим в деле лицам в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Третьему лицу в срок до 20.11.2009 направить ответчику копию отзыва в порядке, установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства направления представить в суд.
 
    Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение. Обращается внимание, что в случае утверждения арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенный в здании суда.
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
М.Ю. Еремеева