Определение от 27 октября 2009 года №А23-4156/09Г-20-250

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А23-4156/09Г-20-250
 
 
    27 октября 2009 года          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГЕРУС» г. Калуга
 
    к индивидуальному предпринимателю Левандеру Руслану Тофиковичу г. Калуга
 
    о взыскании 285 219 рублей,
 
 
    при участии в деле:
 
    от истца – адвоката Голубевой Е.С. на основании ордера от 26.10.2009 №313;
 
    ответчик – Левандер Руслан Тофикович на основании свидетельства от 27.02.2006 серии 40 №000907127,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ГЕРУС» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Левандеру Руслану Тофиковичу о взыскании убытков в сумме 285 219 рублей.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в заявленном объеме по основаниям иска.
 
    Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствие вины, на покупку насоса у официального дилера – ООО «Еврозапчасть».
 
    Представитель истца и ответчик заявили ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ООО «Еврозапчасть».
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.
 
    Суд, рассмотрев заявленные ходатайства сторон и на основании статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлекает к участию в деле в качестве ответчика ООО «Еврозапчасть».
 
    Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству, а подготовку дела оконченной.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 ноября 2009 года на 12 час. 00 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 13).
 
    Привлечь к участию в деле в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью «Еврозапчасть», находящееся по адресу: 129329, г. Москва, Сигнальный проезд, д. 23А.
 
    Истцу направить привлеченному в качестве соответчика лицу, копию искового заявления, доказательства направления представить в суд.
 
    Ответчику, индивидуальному предпринимателю Левандеру Руслану Тофиковичу, представить в суд и сторонам письменный отзыв по существу заявленных требований и доказательства, подтверждающие его доводы, в порядке, установленном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Соответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Еврозапчасть», представить в суд письменный отзыв по существу заявленных требований и доказательства, подтверждающие его доводы, в порядке, установленном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий по 16.11.2009 включительно, в оригиналах – в судебное заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
    Судья      подпись      Т.Г. Кузнецова