Решение от 06 ноября 2014 года №А23-4152/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А23-4152/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело №А23-4152/2014
 
    06 ноября 2014 года
 
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2014 года.
 
    В полном  объеме решение изготовлено 06 ноября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Синчиновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" (ИНН 4026000669, ОГРН 1024001432564) 248016, г. Калуга, ул. Складская, д. 2
 
    к открытому акционерному обществу "Калугатрансмост" (ИНН 4027016284, ОГРН 1024001180015) 248002, г. Калуга, ул. Салтыкова-Щедрина, д. 70
 
    о взыскании 1 535 052 руб. 36 коп.
 
 
    при участии представителя истца Якушина С.Н. по доверенности № 1240 от 03.04.2014,
 
    представителя ответчика Хоменко А.Ю. по доверенности № 1 от 27.10.2014,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие "Калугатеплосеть" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу "Калугатрансмост"о взыскании задолженности по договору №0302/06/4Т на поставку покупной тепловой энергии от 04.04.2014 в сумме 1 487 126 руб. 07 коп. за период с 01.01.2014 по 30.04.2014, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 47 926 руб. 29 коп. за период с 10.02.2014 по 09.06.2014, всего 1 535 052 руб. 36 коп.
 
    19.09.2014 в Арбитражный суд Калужской области от истца поступило ходатайство о приобщении копии счетов № № 1Т03092 от 31.01.2014, 2Т03092 от 28.02.2014, 3Т03092 от 31.03.2014, 4Т03092 от 30.04.2014, счетов-фактур № № 1Т03092 от 31.01.2014, 2Т03092 от 28.02.2014, 3Т03092 от 31.03.2014, 4Т03092 от 30.04.2014, накладной № 801 082048 от 11.09.2014, платежного поручения № 319 от 03.03.2014, соглашения о взаимозачете от 25.02.2014.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца иск уменьшил в связи с подписанием сторонами соглашения о взаимозачете от 25.09.2014 и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 317 126 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 47 926 руб. 29 коп., всего 1 365 052 руб. 36 коп., представил уточнение исковых требований             № 4246 от 06.10.2014, копии соглашения о взаимозачете от 25.09.2014, доверенности № 1240 от 03.04.2014, высказал мнение о возможности назначения судебного разбирательства.
 
    В судебном разбирательстве 05.11.2014 представитель истца поддержал уточненный иск по изложенным в нем основаниям, от остальной части иска отказался ввиду погашения части задолженности в сумме 170 000 руб. согласно соглашению о взаимозачете от 25.09.2014.
 
    Представитель ответчика уточненный иск признал в полном объеме.
 
    Исследовав доказательства, заслушав выступления представителей сторон, суд находит уточненный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Отказ истца от части иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Поэтому он судом  принимается  по ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу в этой части прекращается по п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Признание ответчиком уточненного иска принимается как соответствующее ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому иск удовлетворяется.
 
    В этом случае в силу ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения указывается только на признание уточненного иска ответчиком.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ввиду отказа истца от части иска в сумме 170 000 руб. ввиду погашения ответчиком данной части задолженности после предъявления истцом иска в суд и удовлетворения остальной части требований в судебном порядке.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать соткрытого акционерного общества "Калугатрансмост" г. Калуга в пользу Муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть"             г. Калуга задолженность в сумме 1 317 126 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 47 926 руб. 29 коп., всего 1 365 052 руб. 36 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 350 руб. 52 коп.
 
    В остальной части производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                И.Н. Чучевлянкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать