Дата принятия: 03 февраля 2009г.
Номер документа: А23-4151/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-4151/08Г-19- 219
03 февраля 2009 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Иполитовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал»», г. Калуга,
к открытому акционерному обществу «Калужский завод автомобильного электрооборудования», г. Калуга,
о взыскании 2 273 479 руб.26 коп.,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – начальника юридического отдела Даричевой И.В. по доверенности № 100 от 23.12.2008, представителя Гришечкиной А.И. по доверенности №153 от 02.02.2009,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Калужский завод автомобильного электрооборудования» о взыскании задолженности за период с 01.09.2008 по 01.11.2008 за услуги по отпуску воды и приему сточных вод в сумме 2 263 886 руб. 52 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 592 руб. 74 коп., а всего в сумме 2 273 479 руб. 26 коп.
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, представитель истца в судебном заседании согласно заявлению от 30.01.2009 №8/09 заявила отказ от исковых требований в части взыскания основной задолженностив сумме 2 263 886 руб.52 коп. в связи с оплатой указанной суммы ответчиком после обращения истца с иском в суд. Просила суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 592 руб. 74 коп.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление №33 от 02.02.2009 указал, что сумма основной задолженности ответчиком оплачена в полном объёме в сумме 2 263 886 руб.52 коп. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
На основании ч.1 ст. 123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания. Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
В судебном заседании 26.01.2009 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв до 02.02.2009 до 15 час. 00 мин.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, рассмотрев заявление истца об отказе от части иска, суд находит, что отказ истца от исковых требований в части взыскания основной задолженности за период с 01.09.2008 по 01.11.2008 за услуги по отпуску воды и приему сточных вод в сумме 2 263 886 руб. 52 коп. не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части требований о взыскании основной задолженности в сумме 2 263 886 руб. 52 коп. подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В связи с неоплатой ответчиком образовавшейся на 11.11.2008 года задолженности в сумме 2 263 886 руб.52 коп., истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами согласно расчёту (л.д.5) в сумме 9 592 руб.74 коп. за период с 11.11.2008 по 25.11.2008, исходя из ставки рефинансирования 12% годовых.
Представленный истцом расчет процентов за период с 11.11.2008 по 25.11.2008 на сумму 9 592 руб.74 коп. (л.д.5) соответствует требованиям названной нормы права.
Учитывая вышеизложенное, на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 592 руб. 74 коп., исходя из ставки рефинансирования 12% годовых.
Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика исходя из удовлетворения заявленных исковых требований в полном объёме, учитывая оплату ответчиком основной задолженности после обращения истца с иском в суд.
Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150, 151, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества «Калужский завод автомобильного электрооборудования», г. Калуга впользу общества с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал»», г. Калуга проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 592 руб. (Девять тысяч пятьсот девяносто два рубля) 74 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 867 руб.40 коп.
Производство по делу в части взыскания суммы основной задолженности прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Л.П. Сидорычева
