Определение от 29 сентября 2009 года №А23-4147/09Г-2-18-В

Дата принятия: 29 сентября 2009г.
Номер документа: А23-4147/09Г-2-18-В
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04  http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении  искового заявления
 
 
Дело № А23-4147/09Г-2-18-В
 
 
29 сентября 2009 года                                                                                г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд  Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
 
    рассмотрев  исковое  заявление  общества с ограниченной ответственностью «ФАВОРИТ-РЕГИОН», г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «КАТРИ», п. Товарково Дзержинского района Калужской области,
 
    о взыскании 94 334 руб. 91 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ФАВОРИТ-РЕГИОН» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «КАТРИ» о взыскании задолженности по договору поставки № 35 от 03.12.2008 в сумме 63 171 руб. 70 коп., пени в сумме 31 163 руб.        20 коп., а всего 94 334 руб. 91 коп.
 
    24 сентября 2009 года, до вынесения определения о принятии заявления к производству Арбитражным судом Калужской области, от истца поступило ходатайствоо возвращении искового заявления.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    При таких обстоятельствах и в силу  п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление от 25.08.2009 подлежит возвращению.
 
    Уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3 330 руб. 05 коп. по платежному поручению № 262 от 24.08.2009 возращению не подлежит, поскольку представлена не в установленном порядке согласно п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и п. 1 Информационного письма ВАС РФ № 91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», т. е. в платежном поручении № 262 от 24.08.2009 отсутствует  отметка банка о его исполнении – сведения о зачислении государственной пошлины в доход федерального бюджета и списания их со счета.
 
    Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое  заявление от 25.08.2009 возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ФАВОРИТ-РЕГИОН», г. Калуга.
 
    На определение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
 
 
    Приложение: исковое заявление на 3 л., приложенные к нему документы на    42 л., в том числе платежное поручение № 262 от 24.08.2009.
 


Судья   подпись    Л.П. Сидорычева  
 
 
 
 
 
копия
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать