Решение от 29 октября 2014 года №А23-4141/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул.Ленина, д.90; тел.: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 59-94-57;
 
http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4141/2014
 
    29 октября 2014 годаг. Калуга
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кеба Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества "КОРАЛЛ" (ОГРН 1024001178563, ИНН 4027025592) 248033, г. Калуга, 2-й Академический проезд, д. 13,
 
    к индивидуальному предпринимателю Мусаеву Рамину Назим оглы, г. Казань,
 
    о взыскании 158 248 руб. 07 коп.,
 
 
    без участия представителей сторон.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество "КОРАЛЛ"(далее - истец)обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мусаеву Рамину Назим оглы, г. Казань (далее - ответчик) овзыскании задолженности в сумме 150 212 руб. 37 коп., неустойки в сумме 8 034 руб. 70 коп., а всего 158 248 руб.  07 коп.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Как усматривается из материалов дела, 18.03.2013 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №36/1411/03/13 в редакции дополнительного соглашения от 18.03.2013 года (далее – договор) в соответствии с которым поставщик передает покупателю товары (ТМЦ) по согласованным ценам, а покупатель обязуется принять и оплатить товары (ТМЦ)  в сроки и на условиях, определенных настоящим договором. Цена на товары устанавливается в рублях с учетом стоимости тары, упаковки, способа доставки и включает в себя НДС - 18%. Цены предварительно согласовываются с покупателем по телефону (в том числе путем обмена факсимильными сообщениями), отражаются в накладной и, удостоверенные подписями сторон о приемке/отпуске товара, дополнительного согласования не требуют (п.1.1, 1.2 договора).
 
    Ориентировочный ассортимент и количество товаров, подлежащих поставке, определяется заявкой покупателя, согласованной письменно или по телефону. Согласованные количество и ассортимент отражаются в накладной и удостоверенные подписями сторон дополнительного согласования не требуют.
 
    Оплата товаров покупателем производится в течении 20 календарных дней от даты поставки товара (п. 4.1 дополнительного соглашения к договору).
 
    Договор заключен на неопределенный срок (п.6.1 договора).
 
    Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что в случае возникновения разногласий, все вопросы решаются путем двусторонних переговоров, а при невозможности прийти к согласию - по месту исполнения обязательств, - в Арбитражном суде Калужской области.
 
    Истцом ответчику поставлен товар на сумму 250 212 руб. 37 коп., что подтверждается товарной  накладной от 16.03.2014 №04/0202, представленной в материалы дела, в которой содержится наименование товара, количество, его стоимость.
 
    Ответчиком была произведена частичная оплата на сумму 100 000 руб. (платежные поручения от  18.06.2014 №53, от 24.06.2014 №55) задолженность перед ЗАО "КОРАЛЛ" составила 150 212 руб. 37 коп.
 
    Факт получения от истца товара в количестве, указанном в товарных накладных,  стоимость товара, ответчиком  не оспорены, претензии по качеству товара не представлено.
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец направил претензию об уплате денежных средств от 10.07.2014 №182 с требованием в течение 3 календарных дней с момента получения настоящей претензии погасить образовавшуюся задолженность.
 
    Однако ответа на претензию не поступило, денежные средства не перечислены, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    В силу  статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 486, пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерациипокупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором и не вытекает из существа обязательства; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчиком требования истца не оспорены, возражения против суммы иска не заявлены, отзыв на иск в суд не представлен.
 
    В силу части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона                                в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 
 
    Факт получения товара подтверждается товарной накладной, в которой имеется подпись лица, получившего товар, заверенная печатью ответчика.
 
    На представленной в материалы дела товарной накладной (на имеющейся в материалах дела копии) в графе «Груз получил» имеется подпись лица, получившего товар, а также имеется оттиск печати грузополучателя – индивидуального предпринимателя Мусаева Рамина Назим оглы.
 
    Принимая во внимание, что товарные накладные подписаны лицом, имеющим доступ к печати ответчика, в отсутствие доказательств совершения неправомерных действий в отношении печати ответчика, суд приходит к выводу о том, что товар по рассматриваемой товарной накладной получен лицом, действовавшим в интересах ответчика.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства о том, что печать была выведена из оборота, либо была украдена, либо утрачена. О фальсификации доказательств, в том числе печати, в порядке статьи 161 Кодекса ответчик не заявил.
 
    При такой совокупности условий, суд приходит к выводу о доказанности факта поставки истцом товара ответчику на заявленную в иске сумму.
 
    Таким образом, на основании статей 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности в сумме 150 212 руб. 237 коп.
 
    Одновременно,  истцом заявлено требование о взыскании с ответчика  неустойки в размере 8 035 руб. 70 коп.
 
    В соответствии с п.2.1 дополнительного соглашения к договору поставки № 36/1411/03/13 от 18.03.2013 года в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных настоящим договором, покупатель обязан уплатить неустойку в размере 0,04% от суммы задолженности за каждый день просрочки в срок, указанный в претензии.
 
    Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В связи с неуплатой задолженности, истцом начислена неустойка за период с 13.04.2014 по 30.07.2014 в размере  8 035 руб. 70 коп.
 
    Расчет неустойки, соответствует закону и условиям договора, ответчиком не оспорен, о несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки, ответчиком не заявлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании неустойки по договору поставки в сумме           8 035 руб. 70 коп. за период с 13.04.2014 по 30.07.2014.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Мусаева Рамина Назим оглы, г. Казань, в  пользу закрытого акционерного общества "КОРАЛЛ", г.Калуга задолженность в сумме 150 212 руб. 37 коп.,  неустойку в сумме 8 035 руб. 70 коп., а всего 158 248 (сто пятьдесят восемь тысяч двести сорок восемь) руб. 07 коп., расходы по уплате госпошлины в  размере   5 747 руб. 44 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. 
 
 
    Судья                                                                                         А.В. Бураков