Решение от 24 декабря 2008 года №А23-4136/2008

Дата принятия: 24 декабря 2008г.
Номер документа: А23-4136/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел/факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru:Е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-4136/08Г-6-226
 
 
    24 декабря 2008 года                                                                                          г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2008 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено  24 декабря  2008 года.
 
 
Арбитражный   суд   Калужской   области в составе судьи  Буракова А.В.,
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Елисеевой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал»,              г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Московское предприятие по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов транспортировки газа», п. Газопровод Ленинского района Московской области,
 
    о  взыскании 214 905 руб. 69  коп.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Даричевой И.В.- начальника юридического отдела по доверенности № 100 от 23.12.2008;
 
    от ответчика – Куликова Г.Д. – представителя по доверенности № 80 от 19.06.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал»  обратилось  в  Арбитражный  суд Калужской области с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Московское предприятие по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов транспортировки газа» о взыскании  задолженности  в  сумме 190 860 руб. 69 коп. по  договору № 1606 от  01.06.2007 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод,  пени  в  сумме 24 045 руб., всего 214 905 руб. 69 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании требования истца признал в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и  ответчика, суд принимает признание ответчиком исковых  требований, поскольку указанное  не  противоречит  закону и  не нарушает  права  других   лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности и пени в общей сумме 214 905 руб. 69 коп.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, исходя из удовлетворения судом исковых требований в полном объеме. 
 
    Руководствуясьст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Московское предприятие по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов транспортировки газа», п. Газопровод Ленинского района Московской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал», г. Калуга, задолженность в сумме 190 860 руб. 69 коп., пени в сумме            24 045 руб., всего 214 905 (Двести четырнадцать тысяч девятьсот пять) рублей          69 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 798 руб. 11 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                              подпись                                             А.В.Бураков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать