Дата принятия: 13 марта 2008г.
Номер документа: А23-4127/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-19; www. кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-4127/07Г-16-103
13 марта 2008 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2008 года.
В полном объеме решение изготовлено 13 марта 2008 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Беловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Калугаоблгаз» г. Калуга
к администрации (исполнительно-распорядительному органу) муниципального района «Жиздринский район» г. Жиздра Калужской области
о взыскании 3 033 руб. 51 коп.
при участии в заседании представителя истца Акимовой Л.В. по доверенности № 10 от 29.12.2007,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Калугаоблгаз» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к администрации (исполнительно-распорядительному органу) муниципального района «Жиздринский район» о взыскании задолженности в сумме 2 762 руб. 99 коп. по договору № 103 от 01.07.2006 на техническое аварийное обслуживание и ремонт газового оборудования газопровода по улице Лермонтова в г. Жиздра, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 270 руб. 52 коп. за период с 11.08.2006 по 20.11.2007, а всего 3 033 руб. 51 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, письменный отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
Исследовав материалы дела, заслушав выступление представителя истца, суд установил следующее.
01.07.2006 между истцом и ответчиком заключен договор № 103 на техническое аварийное обслуживание и ремонт газового оборудования газопровода по улице Лермонтова в г. Жиздра (л.д. 10-13).
В соответствии с условиями указанного договора истец обязался выполнить работы по техническому и аварийному обслуживанию, ремонту газопроводов и технических устройств на них согласно перечню объектов, а также перечню услуг указанных в Приложении № 1 к договору и являющемуся его неотъемлемой частью, а ответчик оплатить выполненные работы в размере согласно Приложению № 1.
В силу норм ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.
Во исполнение условий указанного договора истцом ответчику в июле и октябре 2006 года оказаны услуги по техническому обслуживанию газового оборудования на общую сумму 2 762 руб. 99 коп.
Согласно п. 2.3 договора Подрядчик (истец) не позднее 5-го числа месяца следующего за отчетным представляет Заказчику (ответчику) акт о фактически выполненных работах.
Факт выполнения работ подтверждается актами за июль и октябрь 2006 года (л.д.14-15).
В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по оплате в установленный договором срок не исполнены.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 12.11.2007 (л.д. 16) оставлена без удовлетворения.
Ответчик исковые требования истца и их расчет не оспорил, каких-либо доказательств оплаты задолженности не представил.
Учитывая изложенное, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 314, 395, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании задолженности за техническое аварийное обслуживание и ремонт газового оборудования за июль и октябрь 2006 года в сумме 2 762 руб. 99 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 270 руб. 52 коп. с 11.08.2006 по 20.11.2007, исходя из ставки рефинансирования 10 % годовых, а всего 3 033 руб. 51 коп.
На основании ст.ст. 110,112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в сумме 500 руб. исходя из удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 110,112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с администрации (исполнительно-распорядительного органа) муниципального района «Жиздринский район» г. Жиздра Калужской области в пользу открытого акционерного общества «Калугаоблгаз» г. Калуга задолженность в сумме 2 762 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 270 руб. 52 коп., всего 3 033 (Три тысячи тридцать три) руб. 52 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
Судья С.А. Осипенко
