Решение от 24 февраля 2009 года №А23-4124/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; httр:// kaluga. аrbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-4124/08Г-15-223
 
    24 февраля 2009 года  
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2009 года.
 
 
    Полный текст решения изготовлен  24 февраля 2009 года.
 
 
 
            Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерофеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Полотняно-Заводская бумажная фабрика», п. Полотняный Завод Калужской области, к муниципальному унитарному предприятию «Полотняно-Заводское жилищно-коммунальное хозяйство», п. Полотняный Завод Калужской области о взыскании 1 732 315 руб. 61 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Гуреевой М.И., по доверенности №5 от 15.01.2009;
 
    от ответчика  - представителя Василевской О. В., по доверенности №27 от 11.01.2009,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Полотняно-Заводская бумажная фабрика», п. Полотняный Завод Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области к муниципальному унитарному предприятию «Полотняно-Заводское жилищно-коммунальное хозяйство», п. Полотняный Завод Калужской области с иском о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии в сумме  1 052 966 руб. 09 коп.
 
    До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец уточнил исковые требования. В связи с частичным погашением ответчиком задолженности, уменьшил сумму иска до 1 642 315 руб. 61 коп.
 
    Согласно ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований.
 
    Поскольку уменьшение истцом суммы иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании ч.5  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к рассмотрению уточненные требования.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, сославшись на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной по договору № 38 от 28. 09. 2006 тепловой энергии.
 
    Представитель ответчика уточненные исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что  задолженность образовалась в связи с недостаточным финансированием. Из письменного отзыва ответчика по существу иска и подписанного в двухстороннем порядке акта сверки задолженности (л.д.9) также усматривается признание ответчиком требований истца.
 
    В силу ч.3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    С учетом положений ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  суд считает возможным принять признание ответчиком заявленных исковых требований, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В силу п.3 ч.4 ст. 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части  решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  муниципального унитарного предприятия «Полотняно – заводское жилищно – коммунальное хозяйство», пос. Полотняный завод Дзержинского района Калужской области в пользу открытого акционерного общества «Полотняно – заводская бумажная фабрика», пос. Полотняный завод Дзержинского района Калужской области задолженность в сумме 1 642 315 (один миллион шестьсот сорок две тысячи триста пятнадцать) руб. 61 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 161 (двадцать тысяч сто шестьдесят один) руб. 58  коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                 подпись                                    А.А. Курушина