Определение от 08 августа 2014 года №А23-4123/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о приостановлении производства по делу
 
Дело № А23-4123/2013
 
 
    07 августа  2014 года
 
г. Калуга
 
    Резолютивная часть определения объявлена 31 июля 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 07 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чехачевой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болотовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 6 по Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Гарант» г. Обнинск Калужской области (249192, Калужская область, г. Обнинск,  Район плотины тер., ИНН 4025050681, ОГРН 102400950764) о  несостоятельности (банкротстве)  отчет конкурсного управляющего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная  налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 6 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Строй-Гарант», ссылаясь на наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 227 и 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 24 октября 2013года общество с ограниченной ответственностью «Строй-Гарант» г.Обнинск Калужской области несостоятельным (банкротом), признано банкротом, было открыто конкурсное производство.
 
    Определением суда от 28 октября 2013 года конкурсным управляющим назначен Ирбагиев Лема Шедитович.
 
    Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ч. 6 ст. 121, ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом, в силу ст. 156, 223 указанного кодекса дело может быть рассмотрено в их отсутствие.
 
    Федеральная  налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 6 по Калужской области представила в суд ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего до вынесения судебного акта по результатам рассмотрения заявления уполномоченного органа о привлечении к субсидиарной ответственности Крюкова С.А.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Как усматривается из материалов дела, Федеральная  налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 6 по Калужской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)обратилась в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Крюкова С.А.
 
    Указанное заявление до настоящего момента не рассмотрено.
 
    В силу п. 5 ст. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованиям о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности.
 
    На основании ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях.
 
    Как следует из положений п. 5 ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002      № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае прекращения процессуальных действий по делу о банкротстве арбитражный суд по своей инициативе может приостановить производство по делу о банкротстве до вынесения определения по требованиям о привлечении указанных лиц к ответственности.
 
    Таким образом, указанное обстоятельство является основанием для приостановления производства по делу о несостоятельности (банкротстве) до вынесения определения по требованию Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 6 по Калужской области о привлечении к ответственности бывшего руководителя должника Крюкова С.А.
 
    С учетом изложенного, ходатайство конкурсного управляющего о завершении срока конкурсного производства судом не рассматривается.
 
    На основании статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 143, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строй-Гарант», г. Обнинск Калужской области, приостановить до вынесения определения по заявлению уполномоченного органа о привлечении к ответственности бывшего руководителя должника Крюкова Сергея Алексеевича.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
    Судья
 
подпись
 
И.В. Чехачева