Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А23-4123/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-4123/2013
27 октября 2014 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой М.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Беловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью "Строй-Гарант" (ИНН 4025050681, ОГРН 102400950764, 249192, Калужская область, г. Обнинск, Район платины тер.) заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции № 6 по Калужской области, 249037, Калужская область, г. Обнинск, ул. Победы,29, о привлечении к субсидиарной ответственности Крюкова Сергея Алексеевича,
при участии в судебном заседании представителей уполномоченного органа Зеленчук Е.Ю. по доверенности от 01.09.2014,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строй-Гарант".
Определением от 24.09.2013 заявление о признании ООО "Строй-Гарант"несостоятельным (банкротом) принято к производству и решением от 24.10.2013 ООО "Строй-Гарант"признано несостоятельным (банкротом), как отсутствующий должник, и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника определением от 28.10.2013 утвержден Ирбагиев Лем Шедитович.
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции № 6 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением от 29.07.2014 №14-49/007573, в котором просила привлечь к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Крюкова Сергея Алексеевича на основании ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а так же взыскать с указанного лица 142 463 руб. 21 коп.
Уполномоченный орган в уточнении от 23.10.2014 № 14-49/011206 просил привлечь бывшего руководителя должника Крюкова С.А. на основании п. 4 ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а так же взыскать с указанного лица 3 094 288 руб. 17 коп.
В отзыве от 22.09.2014 Крюков С.А. возражал против требований уполномоченного органа, отметил, что предъявленные ко взысканию денежные средства фактически составляют сумму пени по обязательным платежам и не являются убытками, взыскание которых возможно в рамках привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности, кроме того, заявителем пропущен срок исковой давности, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Конкурсный управляющий в отзывах, поступивших в суд 16.09.2014 и 14.10.2014, решение вопроса по заявленным требованиям оставил на усмотрение суда, отметил, что им был сделан вывод о фактическом отсутствии у должника признаков банкротства, по сведениям бывшего руководителя должника дебиторская задолженность, просил провести судебное заседание без его участия.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании просил отложить рассмотрение дела для решения вопроса о судьбе дебиторской задолженности, также просил принять к рассмотрению уточнение основания требования и изменение подлежащей взысканию суммы.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили.
Изучив материалы дела и заявленного требования, выслушав пояснения представителя уполномоченного органа, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное заседание на 21 ноября 2014 года на 12 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской областипо адресу: г. Калуга, ул. Ленина, 90, зал№ 7.
Конкурсному управляющему и уполномоченному органу представить в суд сведения об активах должника - дебиторской задолженности, а также письменные отзывы на заявление о пропуске срока исковой давности.
Бывшему руководителю должника представить в суд и основным участникам обособленного спора письменные пояснения на заявление уполномоченного органа об изменении и уточнении требований о привлечении к субсидиарной ответственности.
Судья М.Ю. Иванова