Определение от 30 сентября 2009 года №А23-4098/09Г-8-206

 
    PAGE  2
 
 
 
 
КОПИЯ
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4098/09Г-8-206
 
    30 сентября 2009 года                                                                                          г.  Калуга
 
 
            Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи
    Шатской О.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Федеральной
 
    налоговой службы, г. Москва в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Московской области, г. Коломна Московской области
 
    к  Долиной Ольге Васильевне, г. Калуга  
 
    о  взыскании 180 000 рублей,
 
                                                                У С Т А Н О В И Л: 
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Калужской области  обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к Долиной Ольге Васильевне о взыскании убытков в сумме 180 000 рублей, причиненных в период исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Промышленная финансовая компания «Трансмашсервис».
 
    Истец и ответчик своих представителей в судебное заседание не направили, документы по определению суда от 01.09.2009 не представили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не проинформировали.
 
    В соответствии со ст. 136, ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд, исходя из необходимости предоставления дополнительных доказательств и уточнения исковых требований, считает  дело к судебному разбирательству не подготовленным, а предварительное судебное заседание подлежащим отложению.
 
    Руководствуясь статьями  136, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Предварительное судебное заседание  отложить на 21 октября 2009 года                             в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4               (кабинет № 8) с извещением лиц, участвующих в деле.
 
 
    Истцу вновь предлагается в письменном виде уточнить правовое обоснование требования о взыскании убытков с ответчика и привлечения к участию в деле в качестве третьего лица саморегулируемой организации арбитражных управляющих и страховой компании. Копию уточнений направить ответчику, доказательства направления представить суду. Представить суду доказательства наличия обстоятельств, с которыми связывается возможность взыскания убытков, в том числе доказательства виновности ответчика в совершении (несовершении) действий, причинивших ущерб (убытки) истцу; подробный письменный расчет убытков и доказательства, на основании которых производится расчет убытков; уточнить статус ответчика и правовое основание обращения с иском в арбитражный суд. Предоставить доказательства публикации сведений о введении в отношении ООО «ПФК Трансмашсервис» процедуры наблюдения, а также  открытия конкурсного производства в отношении данного должника. Предоставить также иные документы, имеющие значение для рассмотрения дела.
 
 
    Ответчику предоставить в суд письменный отзыв по существу заявленных истцом требований с приложением документов, подтверждающих доводы, изложенные в отзыве. Копию отзыва направить истцу  в порядке, предусмотренном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Предоставить надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
 
    Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч.3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном                          ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Суд также считает необходимым указать, что в силу ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и нести предусмотренные названным кодексом процессуальные обязанности. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, неисполнение процессуальных обязанностей влечет за собой для этих лиц предусмотренные указанным кодексом, в частности ч.2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неблагоприятные последствия.
 
 
    Судья         подпись                                     О.В. Шатская