Решение от 22 сентября 2009 года №А23-4096/2009

Дата принятия: 22 сентября 2009г.
Номер документа: А23-4096/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд  Калужской области
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4096/09Б-8-204
 
    22 сентября 2009 года                                                                                          г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  22 сентября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 22 сентября  2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области  в составе судьи Шатской О.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы, г. Москва в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Калужской области,    г. Киров Калужской области
 
    о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Мокровский»,    с. Мокрое Куйбышевского района Калужской области, ОГРН 1024000898250,                ИНН 4010001385
 
    несостоятельным (банкротом),
 
 
    при  участии   в   заседании:
 
    от  заявителя – представителя Волжакова С.Н. по доверенности от 18.11.2008;
 
    от Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области – главного специалиста-эксперта отдела по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций Калина С.И. по доверенности от 07.05.2009 №76,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы №4 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – сельскохозяйственного производственного кооператива «Мокровский» (далее – СПК «Мокровский»), ссылаясь на наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В  судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, настаивал на признании должника несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.Указал на невозможность исключения должника из единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке; вероятность получения в ходе конкурсного производства имущества, за счет которого возможно частичное погашение требований уполномоченного органа.  Просил суд признать                         СПК «Мокровский» банкротом, открыв конкурсное производство. Сообщил о наличии финансирования из федерального бюджета процедуры банкротства отсутствующего должника.
 
    Представитель Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области в судебном заседании указал на соответствие предложенной кандидатуры арбитражного управляющего Шумана Р.В. требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкрсотве)».
 
    Должник своего представителя в судебное заседание не направил, отзыва по делу не представил. О времени и месте судебного заседания  извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не проинформировал.
 
    На основании ст. 156, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судом в отсутствие представителя должника.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей заявителя и  Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области в судебном заседании, суд установил следующее.
 
    В соответствии с п.1 ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если руководитель  должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    СПК «Мокровский», являясь юридическим лицом, состоит на налоговом  учете в Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 4 по Калужской области.
 
    По сведениям налогового органа (л.д.7-8) у должника по состоянию на 14.07.2009 имеется задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере  1 532 044 рубля 13 коп., в том числе недоимка, непогашенная в течение трех   месяцев – 456 255 рублей 76 коп.
 
    Последний бухгалтерский баланс был представлен должником в налоговый орган по состоянию на 01.10.2008 (л.д.111-114). После указанной даты в налоговый орган по месту учета в установленном порядке бухгалтерская и иная отчетность, необходимая для исчисления и уплаты налогов, СПК «Мокровский»  не представлялась.
 
    Согласно вышеуказанному балансу у должника на конец отчетного периода имелись основные средства на сумму 2 549 000 рублей, а также дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, в сумме 5 000 рублей.
 
    Из представленных заявителем сведений  (л.д.101) у должника открыт один расчетный счет в Калужском филиале ОАО «Россельхозбанк».
 
    По информации данного банка, предоставленной заявителем в материалы дела (л.д.104), денежные средства должника на расчетном счете отсутствуют, последняя операция по счету проведена 25.11.2008.
 
    Согласно справке отдела внутренних дел по Куйбышевскому району Калужской области от 28.07.2009 №35/3069 (л.д.105),  СПК «Мокровский» какой-либо производственно-хозяйственной  деятельности не осуществляет, в органах власти кооператив представляет Станиславский А.И.
 
    Вместе с тем, из протокола №2 заседания Правления СПК «Мокровский» от 28.04.2006 (л.д.106) следует, что  Станиславский А.И. выведен из состава членов Правления и с него сняты полномочия председателя Правления  названного кооператива.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявителем доказаны   обстоятельства, предусмотренные статьей 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при наличии которых требование о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего подлежит удовлетворению.
 
    При этом судом приняты во внимание доводы заявителя о невозможности исключения  должника из реестра в административном порядке и вероятности получения денежных средств от реализации имущества должника, за счет которых  могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и погашена задолженность по обязательным платежам и санкциям.
 
    В силу п.1 ст. 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения заявления о признании отсутствующего должника банкротом судом принимается соответствующее решение и открывается конкурсное производство.
 
    Согласно п.2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008г. №296-ФЗ) конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.
 
    В соответствии со ст.102, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в доход федерального бюджета подлежит взысканию с должника.
 
    На основании статьей 52, 53, 59, 126, 227, 228, 229, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственный производственный кооператив«Мокровский»,    с. МокроеКуйбышевского района Калужской области, открыв конкурсное производство сроком  на  6 месяцев,  до             22 марта 2010 года.
 
    Отстранить от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника органы управления сельскохозяйственного производственного кооператива«Мокровский»,    с. МокроеКуйбышевского района Калужской области.
 
    Обязать органы управления сельскохозяйственного производственного кооператива«Мокровский»,    с. МокроеКуйбышевского района Калужской областив течение 3-х дней с момента назначения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива«Мокровский», с. МокроеКуйбышевского района Калужской областив доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок  со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                         подпись                                     О.В.  Шатская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать