Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А23-4090/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №А23-4090/2014
05 ноября 2014 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2014 года.
В полном объеме решение изготовлено 05 ноября 2014 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Синчиновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "МРСК Центра и Приволжья" (ИНН 5260200603, ОГРН 1075260020043) 603950, г. Нижний Новгород, ул. Рождественская, д. 33
к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (ИНН 7704731218, ОГРН 1097746448315) 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19
о взыскании 7 853 174 руб. 20 коп.
при участии представителя истца Мазур Е.Г. по доверенности от 27.12.2013,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт»о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №2012/1589кэ от 06.07.2012 в сумме 7 842 538 руб. 43 коп. за период с 01.05.2014 по 31.05.2014, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2014 по 31.07.2014 в сумме 10 635 руб. 77 коп., всего 7 853 174 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2014 по день по день фактической уплаты с суммы 7 842 538 руб. 53 коп. с применением учетной ставки банковского процента 8,25.
29.09.2014 в Арбитражный суд Калужской области от ответчика поступили возражения, в которых он просил назначить судебное заседание на более позднюю дату в связи с необходимостью представления ответчиком дополнительных доказательств и не рассматривать дело по существу в отсутствие своего представителя.
В предварительном судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным в нем основаниям, указал на урегулирование с ответчиком спора по объему, отсутствие иного спора, затягивание ответчиком рассмотрения дела, представил копии доверенности от 27.12.2013, акта разногласий, акта урегулирования разногласий от 30.06.2014, интегрального акта учета перетоков электрической энергии за май 2014, приложений № № 1, 5 к договору №2012/1589 кэ оказания услуг по передаче электрической энергии, дополнительного соглашения № 2014/1467 кэ от 01.05.2014, списка Ф. 103, высказал мнение о возможности назначения судебного разбирательства.
В судебном разбирательстве 29.10.2014 представитель истца иск поддержал по изложенным в нем основаниям, представил копии устава, распоряжения № 193р от 22.06.2007, свидетельств о государственной регистрации в качестве юридического лица.
Ответчик не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав доказательства, заслушав выступление представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решениями Арбитражного суда Калужской области от 22.08.2014 по делу № А23-2433/2014 с открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" в пользу открытого акционерного общества "МРСК Центра и Приволжья" взысканы задолженность в сумме 12 523 949 руб. 79 коп. за период с 01.02.2014 по 28.02.2014, расходы по уплате государственной пошлины в сумме в сумме 85 619 руб. 75 коп., от 27.08.2014 по делу № А23-2965/2014 задолженность в сумме 12 157 426 руб. 90 коп. за период с 01.03.2014 по 31.03.2014, расходы по уплате госпошлины в сумме в сумме 83 787 руб. 13 коп.
В данных судебных актах сделаны выводы о заключении между сторонами договора№ 2012/1589 кэ оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.07.2012, об исполнении истцом обязательств, нарушении ответчиком условий договора.
Судебные акты вступили в законную силу.
Обстоятельства, установленные ими не доказываются вновь при рассмотрении настоящего дела по ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Предметом настоящего иска является задолженность в сумме 7 842 538 руб. 43 коп.по договору № 2012/1589 кэ оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.07.2012 за период с 01.05.2014 по 31.05.2014.
Согласно п. 8.1. срок действия договора с 01.07.2012 до 31.12.2012 включительно. В случае, если ни одна из сторон не направила другой стороне в срок не менее чем за месяц до окончания срока действия договора уведомление о расторжении договора, либо о внесении в него изменений, либо о заключении нового договора, то настоящий договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях.
Документов о наличии таких заявлений не имеется.
Поэтому суд приходит к выводу о пролонгации договора № 2010/1589 кэ оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.07.2012 до 31.12.2014.
Данное требование является обоснованным с учетом изложенных выше обстоятельств, наличия подписанного сторонами акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за май 2014 от 31.05.2014, акта разногласий к акту оказания услуг по передаче электрической энергии, акта урегулирования разногласий, подписанного истцом счета-фактуры № 033/3105/1500 от 31.05.2014 непредставления ответчиком доказательств оплаты задолженности, дополнительных документов, незаявления им возражений по существу.
С учетом изложенного и ст. ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности является обоснованным.
Правомерно и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, так как истцом доказан факт просрочки платежей и такая ответственность предусмотрена ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ввиду удовлетворения иска.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" г. Москва в пользу открытого акционерного общества "МРСК Центра и Приволжья" г. Нижний Новгород задолженность в сумме 7 842 538 руб. 43 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 635 руб. 77 коп., всего 7 853 174 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2014по день фактической уплаты с суммы 7 842 538 руб. 43 коп. с применением учетной ставки банковского процента 8,25. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 62 265 руб. 87 коп.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья И.Н. Чучевлянкина
