Определение от 08 октября 2009 года №А23-4089/09Г-7-198

Дата принятия: 08 октября 2009г.
Номер документа: А23-4089/09Г-7-198
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: //kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А23-4089/09Г-7-198
 
 
 08 октября 2009 года                                                                                  г. Калуга
 
 
Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи
    Глазковой С.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абсолют 2000», г.Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Биг», г.Калуга,
 
    о взыскании 99 334 руб. 88 коп.,
 
 
    при  участии в заседании:
 
    от истца –  представителя Найденовой В.В. по доверенности от 01.09.2009 № 5;
 
    от ответчика – директора Толстовой Л.Н. на основании решения от 18.12.2008    № 1;
 
 
        У С Т А Н О В И Л: 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют 2000» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Биг» о взыскании задолженности по договору поставки алкогольной продукции от 11.10.2007 № 56247 в размере 63 316 рублей                         09 копеек, пени за просрочку оплаты товара в сумме 36 018 рублей 79 копеек, а всего 99 334 руб. 88 коп.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, ходатайствовал о приобщении к материалам дела копию акта сверки по состоянию на 31.12.2008, подписанного сторонами, согласно которому сумма задолженности ответчика перед ООО «Абсолют 2000» составляет 63 316 рублей 09 копеек.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании признал исковые требования, просил предоставить дополнительное время для погашения задолженности перед истцом. Кроме того, заявил о приобщении к материалам дела отзыва, копии устава ООО «Биг», копии свидетельств от 23.08.2002                     серия 40 № 000224110, от 27.08.2002 серия 40 № 0059945; не возражал против удовлетворения ходатайства представителя истца о приобщении к материалам дела копии акта сверки.
 
    Представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства представителя ответчика о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
 
    Судом удовлетворены ходатайства представителей истца и ответчика о приобщении к материалам дела копии акта сверки по состоянию на 31.12.2008 на 1-ом л., отзыва на 1-ом л., копии устава ООО «Биг» на 4-х л., копии свидетельств от 23.08.2002 серия 40 № 000224110, от 27.08.2002 серия 40            № 0059945 на 2-х л., в порядке, предусмотренном статьями 75, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает дело к судебному разбирательству подготовленным.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                                                               
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  02 ноября 2009 года  в 11 час. 00 мин.             в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4 (кабинет № 13)                   с извещением лиц, участвующих в деле.
 
 
    Судья                                   подпись                                      С.В. Глазкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать