Определение от 15 октября 2009 года №А23-4084/09Г-7-197

Дата принятия: 15 октября 2009г.
Номер документа: А23-4084/09Г-7-197
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
КОПИЯ
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А23-4084/09Г-7-197
 
 
    15 октября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Глазкова С.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РемСтанкоПривод», г. Брянск,
 
    к открытому акционерному обществу «Людиновский тепловозостроительный завод», г. Людиново Калужской области,
 
    о взыскании 817 600 руб.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заедании от истца – представитель Крючков О.П. по доверенности от 07.10.2009г.;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РемСтанкоПривод» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Людиновский тепловозостроительный завод» о взыскании задолженности по договору № 01-08/01 от 01.08.2008 в сумме                   817 600 руб.
 
    В предварительном  судебном заседании от 08.10.2009 по ходатайству истца судом был объявлен перерыв до 15.10.2009 для предоставления дополнительных доказательств.
 
    В предварительном судебном заседании после перерыва представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Предоставленные истцом в перерыве документы были приобщены судом к материалам дела. Считает дело к судебному разбирательству подготовленным.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не проинформировал.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 136, ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает дело к судебному разбирательству подготовленным.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда Калужской области на 02 ноября 2009 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4, (кабинет № 13).
 
    Ответчику  предоставить в суд письменный отзыв по существу заявленных истцом требований с приложением документов, подтверждающих доводы, изложенные в отзыве, копию отзыва направить истцу в порядке, предусмотренном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства направления предоставить суду. Предоставить надлежащим образом заверенные копии устава и свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предлагает сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения. В случае утверждения  арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения,  производство по делу прекращается, истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта по делу); мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
    С.В.Глазкова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать