Определение от 02 сентября 2009 года №А23-4076/09А-12-201

Дата принятия: 02 сентября 2009г.
Номер документа: А23-4076/09А-12-201
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail:arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4076/09А-12-201
 
 
    02 сентября 2009 года                                                                                                 г.Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи А.В. Дорошиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денисовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющей компании жилищным фондом»
 
    к государственной жилищной инспекции Калужской области
 
    об отмене постановления от 05.08.2009 о назначении административного наказания,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – представителя Федулиной Е.Л. по доверенности №9/2009 от 25.06.2009,
 
    от ответчика – главного специалиста отдела Евстигнеевой Е.И. по доверенности №ВЛ-277 от 01.09.2009,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Калужской области (далее – инспекция) об отмене постановления от 05.08.2009 о назначении административного наказания.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, не отрицая совершения обществом правонарушения, ссылается на допущенные инспекцией нарушения норм процессуального права.
 
    Общество не было извещено о проведении проверки, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и вынесении постановления о назначении административного наказания. Так же в адрес заявителя не направлялись ни акт проверки, ни протокол об административном правонарушении.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал и пояснил, что общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом» было уведомлено о проведении проверки письмом от 24.06.2009, направленным по факсу. С приказом о проведении проверки от 22.06.2009 и актом проверки ознакомлен главный инженер общества Митрофанов Д.В. 06.07.2009.
 
    О времени и месте составления протокола об административном правонарушении 14.07.2009 заявителю направлялся вызов. При составлении протокола об административном правонарушении присутствовал лично директор, в указанном протоколе проставлены дата и время рассмотрения административного дела.
 
    Совещаясь на месте, суд определил отложить судебное заседание для предоставления сторонами дополнительных пояснений и документов, необходимых для рассмотрения настоящего спора по существу.
 
    Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить  судебное разбирательство на 14 сентября 2009 года на 14 час. 30 мин. (кабинет №23).
 
    Заявителю представить приказ о назначении Митрофанова Д.В. на должность главного инженера, копию протокола об административном правонарушении от 27.07.2009.
 
    Ответчику представить доказательство направления заявителю письма с приложением №П-401 от 14.07.2009, доказательство направления заявителю обжалуемого акта.
 
 
 
 
    Судья                               подпись                                                                 А.В. Дорошина
 
 
 
 
 
    
EMBED Word.Picture.8
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать