Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А23-4066/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600 г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-4066/2014
10 сентября 2014 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2014 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иполитовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску унитарного муниципального предприятия «Коммунальные электрические и тепловые сети» (249091, Калужская область, г. Малоярославец ул. Г. Соколова, д. 33б, ОГРН 1024000694090),
к государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования Калужской области "Политехнический техникум г. Малоярославца", (ОГРН 1034003801215, ИНН 4011003441), Калужская область, г. Малоярославец, ул. Московская, д. 60 ,
о взыскании 418 559 руб. 68 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – представителя Мироненко М.В. по доверенности от 09.01.2014,
У С Т А Н О В И Л:
Унитарное муниципальное предприятие «Коммунальные электрические и тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования Калужской области "Политехнический техникум г. Малоярославца" о взыскании по договору №102 на покупку тепловой энергии от 31.12.2013 задолженности в сумме 407 008 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствам в сумме 11 551 руб. 18 коп., а всего 418 559 руб. 68 коп.
В предварительном судебном заседании на основании ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания истца и ответчика, с учетом отсутствия возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд 09.09.2014 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявила об уменьшении исковых требований до 11 551 руб. 81 коп., в связи с оплатой задолженности после подачи иска в суд. Пояснила, что сумма основной задолженности ответчиком оплачена в полном объёме. Просила суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 551 руб. 81 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Суд считает, что уменьшение исковых требований до 11 551 руб. 81 коп не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
Дело рассмотрено судом в пределах уточненных (уменьшенных) исковых требований.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. О месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил.
В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и о времени судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела 31.12.2013 между истцом -УМП «Коммунальные электрические и тепловые сети» и ответчиком был заключен договор №102 на покупку тепловой энергии (далее – договор), в соответствии с пунктом 1 которого истец (ресурсоснабжающая организация) обязался произвести тепловую энергию в горячей воде и осуществить ее транспортировку ответчику (абоненту) в период с 01.10 по 30.04. включительно.
В соответствии с пунктом 1.3 договора учёт отпускаемой тепловой энергии производится по приборам учёта, установленным на границе балансовой принадлежности.
Пунктом 2.3 договора установлено, что стоимость 1 Гкал на момент заключения настоящего договора составляет 1 495 руб. 64 коп. без учета НДС.
В соответствии с п. 2.5 договора изменение тарифов в период действия договора производится согласно постановлению Министерства конкурентной политики и тарифов Калужской области и не требует его переоформления, тарифы вводятся в действие со дня, установленного нормативным документом.
Оплата услуг по договору производится не позднее 15 числа месяца, следующего за отчётным (п.2.1. договора).
Ответчиком обязательства по оплате поставленной ему тепловой энергии в надлежащим образом не исполнялись в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.03.2014 по 30.06.2014 включительно в сумме 407 008 руб. 50 коп., что и послужило основаниям для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчиком объем и стоимость полученной в спорный период тепловой энергии, а также наличие задолженности в сумме 407 008 руб. 50 коп. признаётся.
Как следует из материалов дела, ответчиком после подачи иска в суд образовавшаяся задолженность за спорный период была оплачена по платёжным поручениям от 14.08.2014 №533 на сумму 278996 руб. 91 коп., от 14.08.2014 №534 на сумму 64 603 руб. 98 коп., от 14.08.2014 №535 на сумму 63407 руб. 61 коп. в связи с чем истцом было заявлено об уменьшении исковых требований, которое принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Учитывая период просрочки оплаты за потреблённую тепловую энергию истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 551 руб. 18 коп. за период с 15.04.2014 по 22.07.2014 из расчёта 8,25% годовых, согласно расчёту (л.д.3).
Произведенный истцом арифметический расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспаривается.
С учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2014 по 22.07.2014 из расчёта 8,25% в сумме 11 551 руб. 18 коп.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, исходя из удовлетворения судом исковых требований в полном объеме и оплатой ответчиком задолженности после подачи иска в суд.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования Калужской области "Политехнический техникум г. Малоярославца", г. Малоярославец Калужской области в пользу унитарного муниципального предприятия «Коммунальные электрические и тепловые сети», г. Малоярославец Калужской области проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 551 руб. 18 коп. ирасходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 371 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья Л.П. Сидорычева
