Решение от 18 февраля 2008 года №А23-4064/2007

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-11; htt://www. kaluga. аrbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
Дело № А23-4064/07Г-15-303
 
    18 февраля 2008 года  
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2008 года.
 
 
    Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2008 года.
 
 
 
            Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерофеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуакционерного коммерческого банка «Стратегия» (открытое акционерное общество), г. Москва, к индивидуальному предпринимателю Лобанову Владимиру Константиновичу, г.Малоярославец Калужской области, о взыскании 1 664 562 руб. 54 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца -  представителя Кузьмичук Т. А.  по доверенности Д №127 от 10.12.2007 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "Стратегия", г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Лобанову Владимиру Константиновичу,                   г. Малоярославец Калужской области, о взыскании задолженности в сумме                           1 664 562 руб. 54 коп. по кредитному договору от 01.12.2006  №КЗ-306, исполнение которого обеспечено договором залога №КЗ-306/3 от 01.12.2006.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, указав, что получив по кредитному договору денежные средства в сумме                     1 500 000 руб. и обязавшись возвратить кредит в срок до 28.11.2007, ответчик свои обязательства не исполнил.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания с учетом требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлен надлежащим образом, в связи с чем на основании ст. 156 этого же Кодекса дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения истца, суд находит иск  подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    Из материалов дела усматривается, что между акционерным коммерческим банком «Стратегия» и индивидуальным предпринимателем Лобановым В.К. 01.12.2006 заключен кредитный договор №КЗ-306, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 500 000 руб., а ответчик - в срок до 28.11.2007 возвратить заемные средства, а также ежемесячно с 25 числа по последний рабочий день месяца за весь календарный месяц, начиная с декабря 2006 г., и в конце срока одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом в размере из расчета 19% годовых согласно                 п.п. 2.1, 3.1., 3.4. кредитного договора.
 
    В обеспечение кредитного договора 01.12.2006 между истцом и предпринимателем Лобановым В.К. заключен договор залога товаров в обороте                     №КЗ-306/3.
 
    Банк обязательство по предоставлению предпринимателю Лобанову В.К. кредита в сумме 1 500 000  руб. исполнил надлежащим образом. Денежные средства перечислены на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером от 01.12.2006 № 001 и выпиской из лицевого счета (л.д.41,42).
 
    Предприниматель Лобанов В.К. вопреки условиям договора не возвратил кредит к  28.11.2007, нарушил порядок уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, прекратив с 01.05.2007 г. их уплату.
 
    Таким образом, сумма задолженности предпринимателя составляет 1 664 562 руб. 54 коп., из которых 1 500 000 руб. – сумма основного долга, 164 562 руб. 54 коп. – проценты за пользование за заемными денежными средствами за период с 01.05.2007 по 31.10.2007.
 
    Ссылаясь на неисполнение предпринимателем Лобановым В.К. в добровольном порядке требования о возврате указанных денежных средств истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Ответчиком заявленные истцом  требования и сумма задолженности не оспорены.
 
    В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Лобанова Владимира  Константиновича, родившегося 15.03.1954г. в г. Запорожье, проживающего в                       г. Малоярославце Калужской области, в пользу Акционерного коммерческого банка «Стратегия», г. Москва задолженность по кредиту в сумме 1 500 000 руб., проценты за пользование кредитом  в сумме 164 562 руб. 54 коп., а всего 1 664 562 (один миллион шестьсот шестьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят два) руб. 54 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 822 (девятнадцать тысяч восемьсот двадцать два) руб. 81 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                              подпись                         А.А. Курушина