Определение от 06 августа 2014 года №А23-4059/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А23-4059/09Б-8-203
 
    06 августа  2014 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 04 августа 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 06 августа  2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе председательствующего           судьи Шатской О.В., судей  Курушиной А.А. и Ивановой М.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Сухоломкиной Я.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива «Плюсково»,    д. Плюсково   Козельского   района   Калужской области,  ОГРН 1024000670077, ИНН 4009001951
 
    отчет конкурсного управляющего и ходатайство о продлении срока конкурсного производства,
 
    при участии в заседании:
 
    конкурсного управляющего –  Рябовола Ю.А. на основании определения суда от 24.02.2010;
 
    от уполномоченного органа – представителя Никаноровой О.В. по доверенности от 10.09.2013,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве)сельскохозяйственного производственного кооператива «Плюсково» (далее – СПК «Плюсково»).
 
    Определением от 17.02.2014  суд продлил срок конкурсного производства, открытого в отношении должника, на шесть месяцев, до 24.08.2014 и одновременно назначил судебное заседание для решения вопроса о завершении конкурсного производства или его продлении на 04.08.2014.
 
    31.07.2014 конкурсный управляющий предоставил в суд отчет о своей деятельности и ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, в связи с необходимостью завершения работы по реализации имущества должника, проведению расчетов с кредиторами и иных мероприятий по ликвидации должника.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий  поддержал доводы письменного ходатайства о продлении срока конкурсного производства. Пояснил, что завершение конкурсного производства в настоящее время невозможно в связи с наличием у должника нереализованного имущества и проведению конкурсным управляющим работы по установлению границ земельных участков. 
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании  возражал против продлении срока конкурсного производства, указав, что продление влечет увеличение расходов в связи с делом о банкротстве.
 
    Иные участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом. О причинах неявки суд не проинформировали.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 и. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседании проведено в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения конкурсного управляющего и представителя уполномоченного органа в судебном заседании, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 24.02.2010 СПК «Плюсково» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство сроком нашесть месяцев, до 24 августа 2010 года.
 
    Конкурсным управляющим должника определением от 24.02.2010 утвержден                 Рябовол Юрий Анатольевич.
 
    По ходатайствам конкурсного управляющего срок конкурсного производства   неоднократно продлялся. Последнее продление, как было указано судом выше, имело место по определению суда от 17.02.2014на шесть месяцев, до 24.08.2014.
 
    Ссылаясь на невозможность завершения конкурсного производства в указанный срок, конкурсный управляющий должника вновь обратился в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    Согласно ч. 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    В обоснование заявленного ходатайства о продлении срока конкурсного производства конкурсный управляющий указал на наличие у должника нереализованного имущества и необходимость продолжения работы по его реализации, возникновении проблем с согласованием границ земельных участков, а также на проведение иных предусмотренных законодательством о банкротстве мероприятий по ликвидации должника.
 
    Наличие указанных конкурсным управляющим обстоятельств подтверждается материалами дела и пояснениями  конкурсного управляющего  в судебном заседании.
 
    На заседании комитета кредиторов СПК «Плюсково», состоявшемся 28.07.2014, было принято решение ходатайствовать перед судом о продлении срока конкурсного производства, открытого в отношении должника, на шесть месяцев.
 
    При указанных обстоятельствах и принимая во внимание, что завершение конкурсного производства, открытого в отношении должника, не представляется возможным в связи с  наличием у СПК «Плюсково» имущества, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, а также в связи с необходимостью завершения конкурсным управляющим иных мероприятий по ликвидации юридического лица, ходатайство о продлении срока конкурсного производства  подлежит удовлетворению.
 
    До истечения срока продления конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо предоставить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных                         Федеральным  законом «О несостоятельности (банкротстве)». 
 
    С учетом разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.22012 №35,  при продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.  
 
    На основании ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Плюсково», д. Плюсково   Козельского района Калужской области, на шесть месяцев, до 24 февраля 2015 года.
 
    Конкурсному управляющему заблаговременно до 02 февраля 2015года представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143 либо 147 и 149 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 02 февраля 2015 года на 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской областипо адресу: г. Калуга, ул. Ленина, д. 90,   3-й этаж.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
    Председательствующий судья
 
 
    О.В. Шатская
 
    Судьи
 
 
    М.Ю.Иванова
 
 
 
    А.А. Курушина