Дата принятия: 25 февраля 2009г.
Номер документа: А23-4052/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://.kaluga.arbitr.ru: E-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-4052/08Г-2-239
25 февраля 2009 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булычёвой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Коралл» г. Калуга
к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аделан» г. Екатеринбург Свердловской области
о взыскании 211 085 руб. 16 коп.,
при участи в судебном заседании:
от истца – адвоката Гаврикова А.В. по доверенности от 19.10.2008,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Коралл» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аделан» о взыскании задолженности по договору поставки товара № 10/155 от 10.04.2006 в сумме 197 290 руб. 11 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2008 по 05.11.2008 в сумме 13 795 руб. 05 коп., а всего в сумме 211 085 руб. 16 коп.
18.02.2009 судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв в судебном заседании для необходимости представления дополнительных доказательств, до 25.02.2008.
25.02.2009 судебное заседание продолжено.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что задолженность по договору поставки № 10/155 от 10.04.2006 образовалась в результате не оплаты поставленного товара в 2008 году ответчику. Просил взыскать с ответчика основную задолженность в сумме 197 290 руб. 11 коп. и проценты за пользование чужими денежным средствами за период с 21.01.2008 по 05.11.2008 в сумме 13 795 руб. 05 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва по существу заявленных требований не представил, требования истца не оспорил, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещённых лиц, участвующих в деле, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Судом также принято во внимание то обстоятельство, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.
10.04.2006 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки товара № 10/155 (л.д. 9-10), согласно которому поставщик передает покупателю товары по согласованным ценам, а покупатель обязуется принять и оплатить его в сроки и на условиях, определенных наносящим договором. Ориентировочный ассортимент и количество товара, подлежащих поставке, определяется заявкой покупателя. Согласованное количество отражается в накладной и удостоверенное подписями сторон дополнительного соглашения не требует.
Раздел 3 договора определяет сроки и порядок поставки товара.
Пунктом 4.1 договора предусматривается 100% предоплата.
Таким образом, из заключенного договора возникли обязательства сторон, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации договоре о купле-продаже (глава 30).
Ссылаясь на поставку товара по договору № 10/155 от 10.04.2006 на общую сумму 249 833 руб. 11 коп., на непогашение ответчиком задолженности по оплате поставленного товара, истец обратился с настоящим иском в суд.
В силу норм ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.
Как следует из материалов дела, в период с 18.01.2008 по 19.02.2008 истцом по указанному выше договору был поставлен товар на общую сумму 249 833 руб. 11 коп., что подтверждается товарными накладными (л.д.11-24).
Ответчиком претензии по количеству, качеству, ассортименту поставленного товара в разумные сроки в адрес истца не поступали, факт получения от истца товара не оспорен.
Ответчиком обязательство по оплате поставленного товара частично исполнено.
Из платежных поручений № 433 от 12.05.2008 и № 454 от 13.05.2008 (л.д. 48,49), представленных в материалы дела истцом, следует, что ответчиком было оплачено 53 000 руб., а не 52 543 руб. 63 коп., как указывал представитель истца.
В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в сумме 196 833 руб. 11 коп.
Претензия № 057/09/08 от 05.09.2008 (л.д. 25), направленная ответчику оставлена без ответа.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таких оснований по данному делу не усматривается.
Учитывая вышеизложенное, на основании статей 309, 310, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца о взыскании задолженности в сумме 196 833 руб. 11 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В остальной части исковые требования не удовлетворяются.
Согласно п. 5 указанного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных наносящим договором, стоны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В связи с этим, учитывая то обстоятельство, что обязательства по оплате поставленной продукции исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2008 по 05.11.2008 в размере 13 795 руб. 05 коп., начисленные на сумму долга без НДС, исходя из ставки рефинансирования 11% годовых на день предъявления иска в суд (л.д. 6).
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Представленный истцом расчет суммы задолженности по договору поставки № 10/155 от 10.04.2006 ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2008 по 05.11.2008 в размере 13 795 руб. 05 коп., начисленные на сумму долга без НДС, исходя из ставки рефинансирования 11% годовых на день предъявления иска в суд.
Расходы по госпошлине на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика пропорционального удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Аделан» г. Екатеринбург в пользу закрытого акционерного общества «Коралл» г. Калуга задолженность в сумме 196 833 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме в сумме 13 795 руб. 05 коп., а всего в сумме 210 628 (Двести десять тысяч шестьсот двадцать восемь) руб. 16 коп. и расходы по уплате государственной пошлине в сумме 5 709 руб. 31 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Ю.В. Архипов
