Определение от 20 октября 2009 года №А23-4046/09

Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: А23-4046/09
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-4046/09Г-2-233
 
 
    20 октября 2009 года                                                                                   г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Федосовой Натальи Владимировне, г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Садко», п. Воротынск Бабынинского района Калужской области,
 
    о взыскании  7 970 руб. 07 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Федосова Наталья Владимировна обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Садко» о взыскании задолженности по договору поставки товаров с отсрочкой платежа от 27.07.2006 в сумме 7 792 руб. 78 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  177 руб. 29 коп., а всего 7 970 руб. 07 коп.
 
    Истец и ответчик в предварительное судебное заседание своих представителей не направили. О дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещены.
 
    20.10.2009 в Арбитражный суд Калужской области поступило заявление индивидуального предпринимателя Федосовой Н.В. № 518 от 19.10.2009 об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Суд на основании ст. ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей истца и ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд находит, что отказ истца от требований судом подлежит принятию как не противоречащий ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 500 руб., уплаченная истцом по платежному поручению № 7826 от 06.08.2009, подлежит возращению из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 110, 112, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
 
    Производство по делу № А23-4046/09Г-2-233 прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Федосовой Натальи Владимировне, г. Калуга, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб., уплаченную по платежному поручению № 7826 от 06.08.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья  подпись                        Ю.В. Архипов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
копия
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать