Дата принятия: 01 октября 2009г.
Номер документа: А23-4041/09А-12-231
PAGE 2
КОПИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail:arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-4041/09А-12-231
01 октября 2009 года г.Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи А.В. Дорошиной, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Смоленскдорстрой»
к Управлению Федерального казначейства по Калужской области,
при участии третьего лица – Федерального государственного учреждения «Управления автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства»,
о признании незаконными действий о возврате без исполнения исполнительного листа от 25.09.2006 о взыскании с должника 6 542 397 руб. 47 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – конкурсного управляющего Желнина П.А.,
от ответчика – начальника юридического отдела Гончар О.Е. по доверенности от 19.01.2009 №1-9/82,
от третьего лица – начальника юридического отдела Алексеева В.И. по доверенности от 16.02.2009,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Смоленскдорстрой» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Калужской области, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Федерального государственного учреждения «Управления автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства», о признании незаконными действий о возврате без исполнения исполнительного листа от 25.09.2006 о взыскании с должника 6 542 397 руб. 47 коп.
Представитель заявителя в предварительном судебном заседании требования поддержал в полном объеме, считая, что была произведена только смена названия должника с государственного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Министерства транспорта Российской Федерации» на Федеральное государственное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства», при этом реорганизации учреждения не было, в связи с чем, отсутствуют основания для обращения в суд в порядке ст. 48 АПК РФ.
Представитель ответчика требования заявителя не признал, указав, что в 2004 году лицевые счета государственного учреждения «Управления автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Министерства транспорта Российской Федерации» в Управлении Федерального казначейства по Калужской области были закрыты, его правопреемником является Федеральное государственное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства», в связи с чем, у ответчика не имелось законных оснований для принятия к исполнению исполнительного листа по делу №А23-3806/05Г-4-174 и он был возвращен взыскателю с сопроводительным письмом 05.08.2009.
Представитель третьего лица поддержал позицию ответчика, считая, что заявителем выбран неверный способ защиты права. При этом Управление Федерального казначейства не вправе самостоятельно менять сторону в исполнительном производстве.
С учетом мнения представителей сторон, суд определил, что дело подготовлено к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12.10.2009 на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, 4 (каб. 23).
Заявителю представить письменные пояснения на доводы ответчика, изложенные в отзыве.
Третьему лицу представить письменные пояснения, судебный акт 20 Арбитражного апелляционного суда, принятый в отношении третьего лица, в соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ, в аналогичной ситуации.
Судья подпись А.В. Дорошина
EMBED Word.Picture.8