Решение от 20 февраля 2008 года №А23-4037/2007

Дата принятия: 20 февраля 2008г.
Номер документа: А23-4037/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-19; http://www.kaluga.arbitr.ru: E-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4037/07Г-6-304
 
 
    20 февраля  2008 года                                                                                        г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля  2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 20 февраля  2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи     Буракова А.В., при ведении протокола   судебного заседания  секретарем судебного заседания Гейбером И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   общества  с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал» г. Калуга
 
    к   муниципальному унитарному предприятию  «Управляющая компания энергетикой и ЖКХ» г. Сосенский Калужской области
 
    о взыскании   5 490 362 руб. 68 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:          
 
    от истца   – представителя Царик  В.И. по доверенности от 09.01.2008;
 
    от  ответчика -  директора Гуковой Р.П.  на основании распоряжения 17.07.2007 №203/1,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному унитарному предприятию  «Управляющая компания энергетикой и ЖКХ» о взыскании задолженности по договору оказания услуг по техническому  и абонентскому  обслуживанию МУП «Водоканал» г. Сосенский № 244 от 29.12.2006 за период с 01.04.2007 по 01.11.2007 в сумме   5 490 362 руб. 68 коп.
 
    В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает    признание  иска ответчиком, поскольку указанное  не  противоречит  закону и  не нарушает  права  других   лиц.
 
    В  соответствии с п.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае признания  ответчиком  иска, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Учитывая изложенное, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению   на   основании  ст.  309, 310, 789, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  требования истца о взыскании с ответчика  задолженности в сумме 5 490 362 руб. 68 коп.
 
    Судебные расходы на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся судом на ответчика исходя из удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия  «Управляющая компания энергетикой и ЖКХ» г. Сосенский Калужской области  в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал» г. Калуга в сумме 5 490 362 (Пять миллионов четыреста девяносто тысяч триста шестьдесят два)  рубля  68 коп., расходы  по   уплате   государственной  пошлины в сумме 38 951 руб. 81 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                        подпись                                      А.В. Бураков
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать