Определение от 20 октября 2009 года №А23-4018/09Г-2-232

Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: А23-4018/09Г-2-232
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А23-4018/09Г-2-232
 
 
    20 октября 2009 года           г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ОКТАН», г. Обнинск Калужской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Интран Компани», г. Москва,
 
    о взыскании 2 337 898 руб.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – адвоката Селезнева А.В. по доверенности № 458 от 16.09.2009, удостоверение № 379 от 22.08.2003,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «ОКТАН» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к ООО «Интран Компани» о взыскании по договору поставки товара (продукции) № 184 от 29.02.2008 задолженности в сумме 2 337 898 руб.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. Выразил мнение о готовности рассмотрения дела по существу.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание своего представителя не направил. Извещение о переносе судебного заседания направленное по адресу, указанному в исковом заявлении, возращено в суд с отметкой органов связи «организация не значится». В силу п. 3 ч.1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.
 
    Суд на основании ч.1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
 
    Рассмотрев все вопросы, вынесенные в предварительное судебное заседание, с учетом срока на подготовку дела к судебному разбирательству, установленного  ст. 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о необходимости завершения подготовки и назначения к рассмотрению по существу.
 
    Руководствуясь ст. 136, ч. 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда Калужской области на 18 ноября 2009 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4, кабинет № 6.
 
    Ответчику повторно предлагается представить в суд письменный отзыв на исковое заявление и доказательства в обоснование его доводов, свидетельство о госрегистрации в качестве юридического лица. Копию отзыва и доказательств направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
    Судья   подпись                        Ю.В. Архипов
 
 
 
 
копия
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать