Определение от 07 октября 2009 года №А23-4013/09Г-15-204

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; httр:// kaluga. аrbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
           Дело №А23-4013/09Г-15-204
    07 октября 2009 года                                                                                                      г.Калуга
 
 
 
        Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А., рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Союз» г. Малоярославец Калужской области к Министерству природных ресурсов Калужской области о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 26.09.2008г.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – представителя Псыркова А.В. по доверенности №23/09-юр от 17.09.2009;
 
    от ответчика – Каракиной О.П. по доверенности от 12.01.2009 №ор-6-09,
 
 
                                                         УС Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Союз» г. Малоярославец Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области к Министерству природных ресурсов Калужской области с иском о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 26.09.2008г.
 
    От истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Представитель ответчика в  предварительном судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.
 
    Представители истца и ответчика пояснили, что, по их мнению, заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу и ответчику известны и понятны.  
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    Как усматривается из материалов дела 26.09.2008 сторонами заключен договор аренды лесного фонда №254, с требованием об изменении условий которого истец и обратился в арбитражный суд.
 
    В силу ч.2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе  при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем,  с учетом  ч.5 ст. 49 названного Кодекса, принимается судом.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п.п.3 п.1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возвращению истцу из федерального  бюджета.
 
    Руководствуясь  статьями 49, 104, п.4 ч.1 ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п.3 п.1 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     Производство по делу № А23-4013/09Г-15-204  прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Союз» г. Малоярославец Калужской области, из федерального бюджета уплаченную по  платежному поручению от 19.08.2009 №1088 государственную пошлину в сумме 22 225 (двадцать пять тысяч двести двадцать пять) руб.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                  подпись                                   А.А. Курушина