Определение от 25 сентября 2009 года №А23-401/09Г-16-31

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-401/09Г-16-31
 
    25 сентября  2009 года          г.Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Беловой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Редичевой  Елены  Ивановны  г. Калуга
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Калужское агентство по земле, маркетингу и недвижимости» г. Калуга
 
    о признании сделки недействительной,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Брусова В.И. по доверенности №40-01/165385 от 16.06.2008;
 
    от ответчика - представителя Козловой М.В. по доверенности №2 от 24.02.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Редичева Елена Ивановна обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Калужское агентство по земле, маркетингу и недвижимости» о признании сделки недействительной.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 08.04.2009  производство по  делу приостановлено до представления в суд экспертного заключения, в связи с  назначением по настоящему делу в соответствии со ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебной  почерковедческой экспертизы.
 
    Экспертно-криминалистический центр МВД России представил в Арбитражный суд Калужской области заключение эксперта от 27.07.2009         № 3495э.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 27.08.2009 производство по делу возобновлено.
 
    В судебном заседании и письмом от 22.09.2009 истец со ссылкой на п.6 ст.5 ФЗ от 30.12.2008 №312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации  и отдельные законодательные акты Российской Федерации» уточнил исковые требования в части последствий недействительности. Просил признать недействительными утвержденные общим собранием участников ответчика от 09.11.2007 учредительный договор и устав ответчика, а также восстановить запись в государственном реестре в отношении ООО «КАЗМИН» в разделе «Сведения об учредителях (участниках) юридического лица – физических лицах»: Редичева Елена Ивановна имеет размер (долю) уставного капитала 2 003 руб., номинальная стоимость 2 003 руб., Комаров Анатолий Владимирович имеет размер (долю) уставного капитала 4 257 руб., номинальная стоимость 4 257 руб., Кузнецов Алексей Федорович имеет размер (долю) уставного капитала 2 087 руб., номинальная стоимость 2 087 руб. В остальной части исковые требования поддержал, в том числе в связи с выводом экспертизы о неподписании Редичевой Е.И. заявления от 16.05.2009 о выходе из состава участников. В связи с чем, просил привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, учредителей Комарова А.В. и  Кузнецова А.Ф., Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги.
 
    Представитель ответчика не возражал против ходатайств истца.
 
    Стороны пояснили, что возражений по заключению эксперта не имеют, необходимости в проведении дополнительной и повторной экспертизы не имеется, экспертиза полная, указали на возможность перечисления эксперту вознаграждения в размере 12 428 руб. 76 коп., установленном определением суда о назначении экспертизы.
 
    В тоже время, экспертом испрашивается вознаграждение в сумме              18 643 руб. 14 коп. В связи с чем, в данном судебном заседании вопрос об оплате экспертизы не разрешается.
 
    Судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается уточнение исковых требований, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца суд привлекает к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Комарова Анатолия Владимировича, проживающего по адресу: 248000, г. Калуга, Красноармейский 2 – й пер., д. 12, кв. 22; Кузнецова Алексея Федоровича, проживающего по адресу: 248000, г. Калуга, ул. Георгиевская, д. 5, кв. 37, и Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу              г. Калуги, находящуюся по адресу: 248000, г. Калуга, пер. Воскресенский, д. 28.
 
    Представитель истца просил отложить судебное заседание.
 
    Представитель ответчика не возражал против отложения судебного заседания.
 
    С учетом изложенного, суд считает невозможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании, ходатайство истца подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 51, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Комарова Анатолия Владимировича, проживающего по адресу: 248000, г. Калуга, Красноармейский 2 – й пер., д. 12, кв. 22; Кузнецова Алексея Федоровича, проживающего по адресу: 248000, г. Калуга, ул. Георгиевская, д. 5, кв. 37, и Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги, находящуюся по адресу: 248000, г. Калуга, пер. Воскресенский, д. 28.
 
    Отложить судебное заседание Арбитражного суда Калужской области на           07 октября 2009 года на 11 час. 00 мин. по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, д.4 (кабинет № 8).
 
    Истцу в срок до 30.09.2009 направить исковое заявление и уточнение к нему и иные документы привлеченным третьим лицам.
 
    Ответчику в срок до 30.09.2009 направить отзыв и иные документы третьим лицам; представить в суд сведения о фактических адресах учредителей Комарова А.В. и Кузнецова А.Ф.
 
    Третьим лицам предлагается представить в суд письменный отзыв по существу заявленных требований и доказательства, подтверждающие его доводы, копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы.
 
    При явке в судебное заседание представителям иметь надлежащим образом оформленную доверенность и паспорт.
 
    При неявке в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения дела в своё отсутствие.
 
    В случае невозможности явки в судебное заседание заблаговременно предупредить об этом суд с указанием причин неявки.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме  надлежащим образом заверенных копий по 13.10.2009 включительно, в оригиналах в судебное заседание.
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
С.А. Осипенко