Определение от 29 октября 2014 года №А23-3990/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул.Ленина, д.90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    Дело № А23-3990/2013
 
 
    29 октября 2014 года
 
г.Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 29 октября 2014 года.
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Редькиной К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Курьер», 249400 Калужская область г. Людиново ул. Индустриальная, д. 6 офис 3, ОГРН 1084024000631, ИНН 4024010510,
 
    ходатайство конкурсного управляющего Амаровой Оксаны Феликсовны о завершении процедуры конкурсного производства,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – конкурсного управляющего Амаровой О.Ф. на основании определения от 09.06.2014,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Курьер».
 
    Арбитражный управляющий Амарова Оксана Феликсовна обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о взыскании с должника вознаграждения временного управляющего в сумме 173 612 руб. 90 коп., вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 120 000 руб. и расходы на проведение процедуры банкротства в сумме 20 406 руб. 91 коп.
 
    Арбитражный управляющий в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
 
    Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили о дате, времени и месте проведения заседания уведомлены надлежащим образом, на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения конкурсного управляющего, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 13.09.2013 к производству было принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Курьер» о признании его несостоятельным (банкротом) и определением от 19.11.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Амарова Оксана Феликсовна.
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 09.06.2014 общество с ограниченной ответственностью «Курьер» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 02.12.2014, определением от 09.06.2014 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Курьер» утверждена Амарова Оксана Феликсовна.
 
    Как предусмотрено п. 9 и 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», а соответствии с п. 4 ст. 59Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядок распределения расходов по делу о банкротстве устанавливается в решении или определении суда, принятом по результатам рассмотрения дела о банкротстве. В судебном акте, в котором разрешается вопрос о распределении расходов по делу о банкротстве, суд указывает, на кого возлагаются расходы по делу о банкротстве, понесенные до принятия этого судебного акта и подтвержденные документально, либо расходы, которые должны быть понесены до прекращения производства по делу, и выдает исполнительный лист в пользу лица, имеющего право на их возмещение. Если арбитражный управляющий не подаст заявление о взыскании расходов с должника или заявителя при принятии судом определения по результатам рассмотрения дела о банкротстве или при рассмотрении судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, он вправе применительно к ст. 112Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ним в суд, рассматривавший дело о банкротстве.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на опубликование сведений в порядке ст. 28 данного закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    На основании п. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены данным законом.
 
    Всилу положений ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц; конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Исходя из приведенных выше положений, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение за период осуществления им своих полномочий, то есть с даты утверждения и до даты завершения соответствующей процедуры либо утверждения нового управляющего. Вознаграждение арбитражному управляющему выплачивается до даты оглашения судом резолютивной части судебного акта о завершении соответствующей процедуры банкротства либо утверждения нового управляющего (с учетом разъяснений, данных в п. 42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
 
    Таким образом, фиксированное вознаграждение Амаровой О.Ф. должно исчисляться за периоды с 19.11.2013 по 12.05.2014, с 02.06.2014 по 01.10.2014 и составит 293 612 руб. 90 коп.
 
    В соответствии со ст. 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
 
    Таким образом, суд признает обоснованным требование арбитражного управляющего в части расходов на опубликование сведений о ходе процедуры банкротства и почтовых расходов в общей сумме 20 406 руб. 91 коп.
 
    С учетом изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требование арбитражного управляющего о взыскании с должника фиксированного вознаграждения в сумме 293 612 руб. 90коп. и расходов на проведение процедуры банкротства в сумме 20 406 руб. 91 коп.
 
    На основании статей 20, 20.2, 20.6, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 110, 112, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Взыскать с учредителя общества с ограниченной ответственностью «Курьер», г. Людиново Калужской области,  Свертилова Андрея Анатольевича,      гЛюдиново Калужской области, в пользу арбитражного управляющего Амаровой Оксане Феликсовне фиксированное вознаграждение арбитражного управляющего в сумме 293 612 руб. 90 коп. и расходы на проведение процедуры банкротства в размере 20 406 руб. 91 руб., а всего 314 019 руб. 81 коп.
 
    В счет взысканной суммы перечислить арбитражному управляющему Амаровой Оксане Феликсовне с депозитного счета Арбитражного суда Калужской области 223 913 руб. 03 коп., уплаченные учредителем общества с ограниченной ответственностью «Курьер», г. Людиново Калужской области, Свертиловым Андреем Анатольевичем по  квитанциям ОАО "Газэнергобанк" от 30.05.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
    Судья
 
 
А.А. Курушина