Дата принятия: 17 марта 2009г.
Номер документа: А23-398/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-398/09Г-6-37
17 марта 2009 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 17 марта 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Елисеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кадровый центр» г. Калуга к обществу с ограниченной ответственностью «ЛадаСтройПроект» г. Калуга о взыскании 31 229 руб. 59 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца - директора Ломаченко С.С. на основании решения №1 от 27.07.2007;
от ответчика - представителя Рукавичникова Ю.Ю. по доверенности от 11.03.2009,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Кадровый центр» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛадаСтройПроект» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по поиску и подбору персонала №23\04-08 от 23.04.2008 по акту №108 от 31.10.2008 в сумме 30 тыс. руб., процентов за пользование чужими денежными средства в размере 1 229 руб. 59 коп., всего 31 229 руб. 59 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, пояснил, что до настоящего времени задолженность по договору №23\04-08 от 23.04.2008 сумме 30 тыс. руб. не погашена, в связи с неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг истцом на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 229 руб. 59 коп.
В судебном заседании представитель ответчика в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал исковые требования в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с п.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Учитывая изложенное, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 779, 781, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на оказание услуг по поиску и подбору персонала №23\04-08 от 23.04.2008 в сумме 30 тыс. руб., процентов за пользование чужими денежными средства за период с 04.10.2008 по 04.02.2009 в размере 1 229 руб. 59 коп.
Судебные расходы на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся судом на ответчика исходя из удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛадаСтройПроект» г. Калуга в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кадровый центр» г.Калуга задолженность в сумме 30 тыс. руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 229 руб. 59 коп., всего 31 229 (Тридцать одна тысяча двести двадцать девять) рублей 59 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 249 руб. 18 коп.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья подпись А.В. Бураков
