Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А23-3968/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №А23-3968/2014
08 октября 2014 годаг. Калуга
Резолютивная часть определения оглашена 01 октября2014 года.
Полный текст определения изготовлен 08 октября2014 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой М.Ю.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску страхового открытого акционерного общества "ВСК", 121552, г. Москва, ул. Островная, д. 4, ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062,
к закрытому акционерному обществу "МАКС", 115184, г. Москва, ул. Малая Ордынка, д. 50, ИНН 7709031643, ОГРН 1027739099629,
при участии третьих лиц - Попова Владимира Николаевича и общества с ограниченной ответственностью "РСУ "Теплоспецремонт", 620019, г. Екатеринбург, проезд Складской, д. 7, ИНН 66600038555, ОГРН 1026604955816,
о взыскании 67 939 руб.,
при участии в представительном судебном заседании представителя истца Буцева А.Ю. по доверенности от 16.12.2013,
УСТАНОВИЛ:
Страховое открытое акционерное общество "ВСК" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу "МАКС" о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в сумме 67 939 руб.
Определением от 31.07.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Попов Владимир Николаевич и общество с ограниченной ответственностью "РСУ "Теплоспецремонт".
В предварительном судебном заседании 24.09.2014 объявлен перерыв, заседание продолжено 01.10.2014.
Представитель истца в предварительном судебном заседании отметил, что дорожно-транспортное происшествие произошло в г. Екатеринбурге, где находится также и лицо, имуществу которого был причинен вред (ООО "РСУ "Теплоспецремонт"), и где оформлялся страховой полис, затруднился пояснить, почему настоящий иск предъявлен в Арбитражный суд Калужской области по месту нахождения филиала ответчика.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, с учетом положений ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании ст. 156 указанного кодекса судебное заседание проводится в отсутствие представителей третьих лиц.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд пришел к следующим выводам.
На основании ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Согласно ч. 5 ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства может быть предъявлен иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица.
Между тем, из материалов дела, а также пояснений представителя истца не усматривается, что спор возник из деятельности Калужского филиал ответчика, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло в г. Екатеринбурге, где находится также и лицо, имуществу которого был причинен вред (ООО "РСУ "Теплоспецремонт"). У суда не имеется сведений о том, что страховой полис ОСАГО выдавался Калужским филиалом ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание вышесказанное, суд считает необходимым передать дело № А23-3968/2014 на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы по месту нахождения ответчика в соответствии с его юридическим адресом.
Руководствуясь статьями 35, 37, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать дело № А23-3968/2014 по иску страхового открытого акционерного общества "ВСК", г. Москва, к закрытому акционерному обществу "МАКС", г. Москва, о взыскании 67 939 руб. по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
СудьяМ.Ю. Иванова
