Решение от 12 января 2009 года №А23-3968/2008

КОПИЯ                                                   
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23 - 3968/08Г- 8 - 121
    12 января 2009 года                                                                                       г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  11 января 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 12 января 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области  в составе судьи Шатской О.В.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  Гришиной М.А.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-СВ», г. Калуга
 
    к  Акционерному Коммерческому Банку «Лефко-Банк» (открытое акционерное общество), г. Москва в лице Калужского филиала, г. Калуга
 
    о взыскании 1 351 001 рубля 68 коп.,
 
 
    при  участии в заседании от истца – представителя Светличного А.И. по доверенности  от 24.11.2008г.,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-СВ»обратилось в  Арбитражный суд Калужской области с иском к Акционерному Коммерческому Банку «Лефко-Банк» (открытое акционерное общество) в лице Калужского филиала о взыскании задолженности в сумме 1 345 351 рубль 20 коп., списанной с расчетного счета истца, но не перечисленной получателям, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 676 рублей 28 коп. за период с 27.10.2008г. по 10.11.2008г., всего – 1 351 001 рубля 68 коп. 
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях от 08.12.2008г. Сообщил, что размер исковых требований истцом не уточняется и поддерживается в первоначально заявленном объеме. Уточнил, что истец не требует возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя. Просил суд удовлетворить исковые требования в части взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме              1 351 001 рубль 68 коп., а также отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлины. 
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не проинформировал. В письменном отзыве от 12.12.2008г. представитель ответчика указал на: направление филиалом денежных средств истца в сумме                            1 345 251 рубль 50 коп. на корреспондентский счет Головного банка для дальнейшей оплаты; отзыв с 14.11.2008г. у банка лицензии на осуществление банковских операций; принятие Арбитражным судом г. Москвы к производству заявления ЦБ РФ о несостоятельности (банкротстве) ответчика; принятие временной администрацией требований кредиторов. В предварительном судебном заседании представитель ответчика также пояснял, что  с учетом уточнения истцом суммы основного долга ответчиком исковые требования признаются, в том числе и в части предъявленных ко взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами; уточнил, что вина истца в непроведении ответчиком платежей отсутствует.
 
    На основании ст. 156, ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседании проведено в отсутствие представителя ответчика. При этом судом принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца в судебном заседании, суд установил следующее.
 
    28.02.2008г.  между истцом  и ответчиком в лице Калужского филиала был заключен  договор  №4030/Т-1.19  на расчетно-кассовое обслуживание с юридическим лицом в валюте Российской Федерации (л.д. 26-32).
 
    По условиям  указанного договора (пункт 3.1.) Банк (ответчик по делу) принял на себя обязательства в течение банковского дня осуществлять прием, проверку и исполнение расчетных (платежных) документов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами Банка России; перечислять со счета Клиента (истца) денежные средства в сроки, установленные действующим законодательством Российской Федерации.      
 
    Из пояснений представителя истца в судебном заседании и материалов дела следует, что в период с 20 по 26 октября 2008 года истцом (Клиентом) в банк для исполнения были переданы платежные поручения о перечислении денежных средств  контрагентам истца  на общую сумму 1 345 251 рубль 50 коп. (л.д.10-11,  13-16).
 
    Из материалов дела, пояснений представителя ответчика в предварительном судебном заседании также следует, что денежные средства в указанной выше сумме были списаны ответчиком со Счета истца (л.д.58-60, 81), однако направлены филиалом банка на корреспондентский счет головного банка для дальнейшей оплаты, однако до настоящего времени не оплачены.
 
    Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    В соответствии со ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя при этом право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.
 
    В силу ч.2 ст. 849 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены федеральным законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.       
 
    Факт списания с расчетного счета истца денежных средств в сумме           1 345 251 рубль 50 коп., но не перечисления их согласно платежным поручениям истца его контрагентам,   ответчиком не оспаривается.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Вместе с тем, согласно приказу Банка России от 13.11.2008г. №ОД-853 у ответчика с 14.11.2008г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций, что в соответствии с положениями Федерального закона «О банках и банковской деятельности» влечет невозможность дальнейшего исполнения данной кредитной организацией обязательств по договору на расчетно-кассовое обслуживание.
 
    Таким образом, денежные средства в сумме 1 345 251 рубль 50 коп. являются задолженностью  ответчика перед истцом.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает требование истца о взыскании задолженности в сумме 1 345 251 рубль 50 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 856 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395  данного Кодекса.
 
    Обращаясь с настоящим иском в суд, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 676 рублей 28 коп. за период с 27.10.2008г. по 10.11.2008г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 11% годовых (л.д.5).
 
    Арифметически произведенный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен.
 
    Однако, исходя из того, что проценты начислялись истцом на сумму  1 345 351 рубль 20 коп., хотя фактический размер задолженности составляет 1 345 251 рубль 50 коп., и поскольку иное не установлено соглашением сторон, число дней в году при начислении процентов следует считать равным 360, учитывая при этом размер заявленных истцом  требований, сумма подлежащих взысканию в соответствии с нормами статей 856,  395 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации процентов за предъявленный истцом период определяется судом в                              5 750 рублей 18 коп.   
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся судом на ответчика, исходя из удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать  с  Акционерного Коммерческого Банка «Лефко-Банк» (открытое акционерное общество), г. Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-СВ», г. Калуга задолженность в сумме                       1 345 251 рубль 50 коп., проценты за пользование чужими денежным средствами в сумме 5 750 рублей 18 коп., всего – 1 351 001 (один миллион триста пятьдесят одну тысячу один) рубль 68 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 255 рублей 01 коп.                   
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                         подпись                                    О.В. Шатская