Определение от 19 августа 2014 года №А23-3967/2013

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А23-3967/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
 Дело № А23-3967/2013
 
 
    19 августа 2014 года
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,
 
    ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ПУМА", 152025, Ярославская область, г. Переславль-Залесский, площадь Менделеева, д. 2, корп. 70, ОГРН 1027601047847, ИНН 7608007316,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Гольмар-групп», 249160 Калужская область, Жуковский район, д. Воробьи, ОГРН 1034003603336, ИНН 4007012891,
 
    об установлении требования кредитора в сумме487 328 руб. 47 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ПУМА"обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «Гольмар-групп» с заявлением об установлении требования в сумме 487 328 руб. 47 коп.
 
    Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
 
    Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что оно подано с нарушением требований, установленных законом, и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В нарушение пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, с учетом разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», заявителем не предоставлены доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов о заявленном требовании.
 
    Учитывая изложенное, на основании ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь п. 6 ст. 13, ст. 128, 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью "ПУМА", поступившее 14.08.2014 оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок по 16 сентября 2014 года обеспечить предоставление в суд вышеуказанных документов.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья
 
 
А.А. Курушина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать