Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А23-3967/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-3967/2013
30 октября 2014 года
г. Калуга
Резолютивная часть определения объявлена 23 октября2014 года.
Полный текст определения изготовлен 30 октября 2014 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Редькиной К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Боровское предприятие "РУСиНовоПак", 249028, Калужская область, Боровский район, г. Ермолино, ул. Русиново, д. 240, (ИНН 4003004547, ОГРН 1024000537330)
к обществу с ограниченной ответственностью «Гольмар групп», 249160, Калужская область, Жуковский район, д.Воробьи, (ОГРН 1034003603336, ИНН 4007012891)
об установлении требования в сумме 296 364 руб. 14 коп.
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя Усова В.А. по доверенности № 01/14 от 26.12.2013,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве)обществу с ограниченной ответственностью «Гольмар групп».
Общество с ограниченной ответственностью "Боровское предприятие "РУСиНовоПак" обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «Гольмар групп» с заявлением об установлении требования в сумме 296 364 руб. 14 коп.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 09.04.2014 требование заявителя принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленное требование, просил установить данное требование в качестве требования, подлежащего удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Ходатайствовал об уменьшении заявленных требований до 259 362 руб. 99 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В силу статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав заявленное требование и приложенные к нему документы, заслушав пояснения представителя заявителя требования, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 13.09.2013 заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Гольмар-групп»несостоятельным (банкротом) принято к производству и решением от 25.04.2014 в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Харитонов Г.А. на основании определения суда от 25.04.2014.
В порядке статей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов могут быть заявлены в любой момент в период конкурсного производства.
Публикация о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства состоялась 17.05.2014 в газете «Коммерсантъ».
Из материалов дела следует, что между ООО "УПАК-ТОРГ" и ООО "Гольмар-групп"заключен договор поставки №6 от 10.02.2012, в соответствии с которым ООО "УКАПК-ТОРГ" обязалось отдельными партиями на основании заказов поставлять товар - гофропродукцию. На основании договора ООО "УПАК-ТОРГ" поставило должнику товар на сумму 2 892 933 руб. 08 коп. Однако должником обязательства оп договору были исполнены не в полном объеме, произведена частичная оплата на сумму 1 160 000 руб.
В уточнении заявленных требований, представленном в материалы дела 08.10.2014 заявитель просит в порядке ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с должника неустойку за ненадлежащее исполнение денежных обязательств по договору поставки.
Между тем между ООО "УПАК-ТОРГ" и ООО "Боровское предприятие "РУСиНовоПак" 02.04.2013 заключен договор цессии №02-04-13 по уступке права требования по договору поставки №6 от 10.02.2012.
Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения договора не допускается.
В соответствии с ч.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором. Ч.3 ст.486, ч.3ст.488 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право продавца потребовать оплаты товара, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором поставки товар.
В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязанность по оплате товара надлежащим образом не исполнил.
В связи с нарушением условий оплаты по договору поставки № 6 от 10.02.2012 общество с ограниченной ответственностью "Боровское предприятие "РУСиНовоПак" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском о взыскании задолженности за поставленный товар.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 27.06.2013 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 1 732 933 руб. 08 коп. и судебные расходы в размере 50 000 руб.
Между тем решение суда до настоящего времени не исполнено.
Согласно ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские обязанности возникают, в том числе из договоров.
Доказательств исполнения обязательств перед заявителем в полном объеме должником не представлено.
Согласно положениям ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.
Однако, заявление об установлении требования подано после закрытия реестра требований кредиторов должника, в связи с чем, заявленное требованиеподлежит установлению в качестве требования третьей очереди, заявленного после закрытия реестра требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» данные требования независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Гольмар-групп», д. Воробьи Жуковского района Калужской области, требование общества с ограниченной ответственностью "Боровское предприятие "РУСиНовоПак," Калужская область, Боровский район, г. Ермолино, ( ОГРН 1024000537330 ИНН 4003004547), в размере 235 000 руб., из них пени - 220 000 руб., судебные расходы - 15 000 руб., заявленного после закрытия реестра и подлежащего удовлетворению после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья А.А. Курушина